NIEGA la petición hecha por el abogado JOSUE GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 159.701, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO ALVAREZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12.378.957.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES, interpuesta por la ciudadana MARÍA HELENA LACRUZ PERNÍA, contra LIBRERÍA Y PAPELERÍA CENTRO PLAZA, C.A. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de marzo de dos mil catorce (2014).

Se dicto sentencia interlocutoria cion fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES, siguió la sociedad mercantil AZAI PUBLICIDAD 777, C.A., contra la sociedad mercantil SISTEMAS INTEGRADOS DE SEGURIDAD C.A. (SISCA). No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de marzo de dos mil catorce (2014).

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la ciudadana; Fanny Enriqueta Marcano Canache, titular de la cedula de identidad nro. V-8.242.519, a través de su apoderada judicial; Maria Isabel Pulido, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número; 155.155 en contra del auto de fecha 12 de noviembre de 2012, dictado por el Juzgado Decimoctavo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, en consecuencia, se ordena al Juzgado Decimoctavo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, proceder a revisar el mérito de la intervención de la ciudadana; Fanny Enriqueta Marcano Canache, en la solicitud de jurisdicción voluntaria, únicos y universales herederos, .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE, para conocer y decidir la presente demanda patrimonial incoada por la ciudadana Vilma Elizabeth Canelón García, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 6.088.648, representada judicialmente por el ciudadano, Jesús Canelón García, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V- 5.135.928 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 129.947 contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS). En consecuencia: PRIMERO: Se DECLINA el conocimiento de la acción incoada a los Tribunales de Primera Instancia de Juicio de la Jurisdicción del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ORDENA remitir el expediente a l.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL ALBERTO LATORRE CACERES, en su carácter de Representante Judicial de la sociedad mercantil REPRESENTACIONES RUBECA C.A, en contra de la decisión dictada el 2 de enero de 2014, por el Juzgado Decimoprimero (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual: "...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a los ciudadanos, FRANCISCA DEL CARMEN ESPINOZA DE BLANCO, MIGUEL ANGEL BRACHO PAEZ y MIGUEL ARTURO SUAREZ TORRES...de conformidad con lo previsto en los(sic) artículo 300.....

DECISIÓN Sobre la base de los argumentos antes expresados, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente querella por no agotar la vía administrativa, la querella funcionarial interpuesta por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano MARCO ANTONIO HERNÁNDEZ, antes identificados, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL ESTADO MIRANDA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de marzo del año dos mil catorce (2014). Año 204° de la Independencia y 155° de la Federación.-. EL JUEZ, El Secretario Acc, ALÍ ALBERTO GAMBOA GARCÍA FELIX NOVA En esta misma f.....

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA CONFESIÓN FICTA de la demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA, intentada por la ciudadana ANA MERCEDES FLORES HERRERA en contra del ciudadano JAVIER ANDRES GUZMAN GUEVARA., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de opción de compraventa celebrado por las partes, en fecha 21 de diciembre de 2012, por ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Chacao del estado Miranda, anotado bajo el N° 27, tomo 227 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, así como el Contrato Modificatorio del contrato de Opción de Compraventa, celebrado también por ambas partes, de fecha 26 de diciembre .....

-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por OFERTA REAL Y DEPOSITO, presentada por la Sociedad Mercantil CORPORACION INMOBILIARIA COMERCIAL 2096, C.A., al ciudadano ARTURO JOHAN MARCANO MILLAN, supra identificados. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil