este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ UNIPERSONAL No. 12, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la corrección por vía SUMARIA y de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ UNIPERSONAL No. 12, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la corrección por vía SUMARIA y de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud

DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana YOMAIRA CAROLINA GUERRERO, a favor de su hija (X) en contra del ciudadano REGULO JOSE BENGUMEA, en consecuencia, se fija como obligación de manutención, la cual debe suministrar mensualmente el obligado a su hija CINTHIA PAOLA, la del equivalente al 32,53 % del Salario Mínimo Urbano, es decir, la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BsF. 200,00) mensuales, tomando como base el salario mínimo actual fijado en Seiscientos Catorce Mil Setecientos Noventa Bolívares Con Cero Céntimos (Bs. 614.790, 00), según Decreto No. 5.318, formulado por el Ejecutivo Nacional, publicado en Gaceta Oficial No. 38.674, de fecha 02 de mayo de 2007, que para los efectos de la Obligación de Manutención, deberá ser éste el determinante de la misma. Este monto alimentario, inflación determinada en los índices del Banco Central de Venezuela, pero siempre dentro de los parámetros establecidos, es decir las neces.....

EN ESTA FECHA ESTE TRIBUNAL DICTA DECISION EN LA CUAL DECLARA PRESCRITA LA PENA, QUE LE FUERA IMPUESTA AL CIUDADANO; JAVIER ENRIQUE HERNANDEZ (INDOCUMENTADO), Y ORDENA LA LIBERTAD PLENA DE DICHO CIUDADANO, Y SE ACUERDA LA REMISION DE LA CAUSA EN SU DEBIDA OPORTUNIDAD LEGAL A LA OFICINA DE ARCHIVO JUDICIAL, A LOS FINES DE SU DEBIDO ARCHIVO Y CUIDO.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se entiende DESISTIDA la acción interpuesta por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano JORGE GONZALEZ contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA, C.A.N.T.V y SISTEMAS MULTIPLEXOR S.A conforme a lo previsto en el segundo párrafo del Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo establecido en el artículo 64 ejusdem TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión a la Procuraduría General de la República. CUARTO: En virtud que todos los motivos de hecho y de derecho de la decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,

/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas de los codemandantes.-

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la codemandada "Consorcio Barr, s.a.".-

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la codemandada "Pay Roll 2000, s.a.".-

SIN lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOAO HENRIQUES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión reproducida en forma escrita por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 17 de diciembre de 2007, con motivo del juicio incoado por la ciudadana AMARILIS ADELINA ZAMORA contra BATIDOS LA ESTRELLA S.R.L..;