Se declaró la perención de la instancia

Por recibidas y vistas las anteriores actuaciones provenientes del Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo de la RECUSACIÓN interpuesta contra el Juez de ese despacho en virtud del juicio que por Cumplimiento de Contrato de Comodato, sigue Mónica Abigail Mogrovejo contra el ciudadano Iván Baranenko, constante de ocho (08) folios útiles, el Tribunal le da entrada al expediente y se avoca al conocimiento de la presente causa. En consecuencia, y de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código de Procedimiento Civil, abre una articulación probatoria de ocho (8) días de despacho siguientes al de hoy a fin de que el recusante, el recusado o la parte contraria de aquel presentes las pruebas que a bien tengan respecto a la presente incidencia.-

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Con lugar la solicitud de rectificacioon de acta de defuncion

Se declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de partida de matrimonio de los ciudadanos: María Cesaltina Da Corte Ramos y Edgar Amado Campos, la cual corre inserta en el libro de Registro Civil de matrimonios, llevado por el extinto Juzgado Tercero de Parroquia, (hoy Duodécimo de Municipio) de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acta Nro 161 del Año 1.993; y, evidenciada la omisión, denunciada, se establece que donde dice: "Elvia Campos de Amado" debe agregarse y decir " Elvia María Campos de Amado".- Asimismo donde se indica: "José Figueira Ramos" debe adicionarse y decir "José Figueira Dos Ramos".

VOTO SALVADO DE LA DRA. EDY SIBONEY CALDERÓN SUESCÚN.

PRIMERO: Homologada la Transacción suscrita por las partes el ocho (08) de octubre de dos mil siete (2007), ante este Juzgado, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado el trece (13) de julio del año mil novecientos noventa y nueve (1999), sobre un inmueble propiedad del demandado, constituído por el apartamento No. y letra 9-C, situado al note del noveno piso del Edificio denominado Residencias Trapiche, situado en la Segunda Avenida, Transversal 3-6-1-E de la Urbanización Montalbán II, en jurisdicción de la Parroquia La Vega y Antemano del Municipio Libertador del Distrito Capital, construído sobre la parcela No. 36-207, según el Plano General del Parcelamiento de la Unidad Vecinal No. 3 de dicha Urbanización, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones se dan aquí por reproducidos, y se ordena oficiar lo conducente al Registrador.....

PRIMERO: Con Lugar la apelación ejercida por el abogado LEONCIO RAFAEL CORDERO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MAGALY MAIGUALIDA RAMOS CARVILE.- SEGUNDO: Se REVOCA, la decisión que fue objeto de apelación. TERCERO: NO hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.