declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud a favor del ciudadano JULIO CESAR ALTAMAR CERVANTES, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 17.268.620. Asimismo, éste Tribunal, hace la salvedad que el presente Título se declara sólo sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de ésta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, y que el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber construido las bienhechurias descritas en la solicitud. Devuélvanse las presentes actuaciones en original con sus resultas a la parte solicitante a los fines de ley.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- L.....

declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud a favor del ciudadano RICHARD HUGO FERREIRA SOCA, de nacionalidad Uruguaya, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° E- 81.891.712. Asimismo, éste Tribunal, hace la salvedad que el presente Título se declara sólo sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de ésta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, y que el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber construido las bienhechurias descritas en la solicitud. Devuélvanse las presentes actuaciones en original con sus resultas a la parte solicitante a los fines de ley.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- .....

declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud a favor de la ciudadana: RODRIGUEZ LUCENO YAJAIRA, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nª.V-6.165.147. Asimísmo, éste Tribunal, hace la salvedad que el presente Título se declara sólo sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de ésta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, y que el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber construido las bienhechurias descritas en la solicitud. Devuélvanse las presentes actuaciones en original con sus resultas a la parte solicitante a los fines de ley.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA S.....

declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud a favor de los ciudadanos MEDEL JIMENEZ ZAPATEIRO y ARIEL DE JESUS JIMENEZ ZAPATEIRO, venezolanos, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V. 23.067.224 y V. 23.152.403. Asimismo, éste Tribunal, hace la salvedad que el presente Título se declara sólo sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de ésta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, y que el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber construido las bienhechurias descritas en la solicitud. Devuélvanse las presentes actuaciones en original con sus resultas a la parte solicitante a los fines de ley.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARI.....

declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud a favor de la ciudadana MILEDIS ROBLES LEONIDAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V.14.746.353. Asimismo, éste Tribunal, hace la salvedad que el presente Título se declara sólo sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de ésta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, y que el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber construido las bienhechurias descritas en la solicitud. Devuélvanse las presentes actuaciones en original con sus resultas a la parte solicitante a los fines de ley.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SEC.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: Confirmar en los términos precedente la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 31 de enero de 2007. Segundo: Con Lugar la demanda por Cumplimiento de Contrato incoada por los abogados Ramón Coromoto Camacho y Eduardo C. Martínez, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 25.813 y 25887, respectivamente; en su carácter de apoderado de BRONNIA SACZEK ROMASZEWICZ VARAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.590.773 y de este domicilio contra el ciudadano YAMEL ALI SANGUINO REINALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.855.011. Tercero: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencido en la presente causa, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

La Juez se INHIBE de seguir conociendo del juicio, en aras de mantener la imparcialidad, transparencia y ecuanimidad que deben caracterizar al administrador de justicia, ya que la actitud del abogado Jaime Cristian Rodriguez ha generado animosidad por parte de la Juez contra el referido ciudadano. Se ordena remitir en su oportunidad copia certificada del acta de Inhibición y de las actuaciones donde se evidencian las afirmaciones del referido abogado al Juzgado Distribuidor Superior Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para que mediante el sorteo respectivo designe el Tribunal que ha de conocer de la INHIBICIÓN. Asimismo, una vez vencido el lapso de allanamientose ordena remitir el expediente a la unidad de Distribución de Asuntos de este Circuito Judicial para que se designe el Tribunal que de ha de continuar conociendo la causa y la misma siga su curso de ley.

esta Juez Unipersonal N° 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le concede la Ley, de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho Desistimiento; en tal sentido lo da por consumado en los mismos términos en que fue suscrito y le imparte su aprobación, dándole el carácter de sentencia pasada en cosa juzgada.

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por COBRO DE BOLÍVARES intentó ORGANIZACIÓN PAFI, C.A. contra el ciudadano RAUL MONTES DE LEON.

Los motivos de hecho y de derecho por los cuales fue decretada la referida medida cautelar, no fueron contradichos en este procedimiento cautelar, así como tampoco fueron promovidas y/o evacuadas pruebas que desvirtuasen las presunciones por las cuales se decretó la medida, tal como se desprende de la narrativa que antecede. En consecuencia, este Juzgado procede a ratificar la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en este procedimiento.