SE SUSPENDE, el juicio

Visto que mediante sentencia dictada en el expediente signado bajo el número AP51-V-2009-011069, emanada de la Sala de Juicio del Juez Unipersonal XV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 13/07/2010, se decretó la Adopción de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, nacida en fecha ocho (08) de julio de 2006, actualmente de cuatro (04) años de edad, el presente Juicio, no se compagina con la situación de hecho del niño de marras en virtud de la Adopción planteada, con la cual se consolidaron sus derechos a vivir y ser criado en el seno de una familia; ésta Jueza del Tribunal Noveno (09°) de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autor.....

Se RATIFICA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN CONSISTENTE EN LA COLOCACION FAMILIAR de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de seis (06) años de edad, a seguirse ejecutando en el hogar de la ciudadana IMARIEL MORENO ARELLANO, titular de la cédula de identidad Nº V-13.943.321, domiciliada en: la avenida Andrés Bello, Edificio Andoral, Apartamento 21, Urbanización La Florida del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando entendido que la misma ejercerá la Responsabilidad de Crianza, conforme lo dispone el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Asimismo, se ordena el seguimiento del presente asunto por lo menos cada seis (06) meses, por lo que se deberá librar oficio al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial, para el cumplimiento de lo indicado. Por último expídase por secretaria copia certificada del presente auto, una vez la parte interesada consigne los fotostatos correspondientes.

Decreto que homologó el convenio de las partes en cuanto a la terminación del asunto a favor del niño (Se omiten sus datos de identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA).

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Ejecución de Hipoteca, deducida por la sociedad mercantil Banplus, Banco Comercial C.A., en contra de los ciudadanos Arabio Antonio Romero Romero, Carmela Massimiliano de Romero, y la sociedad mercantil Corporación Mediar C.A., a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

En consideración de lo anterior, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la demandada INVERSIONES YADIVAL, C.A., en su escrito del 14 de enero del 2005, relativa la primera de ellas al defecto de forma de la demanda conforme al artículo 340, numeral 4; excepción opuesta en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; y la segunda de ellas acerca de la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto contenida en el numeral 8º del artículo 346 eiusdem. SEGUNDO: De conformidad con lo pautado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas de esta incidencia a la demandada INVERSIONES YADIVAL, C.A., por haber resultado totalmente vencida.- T.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. LA JUEZ LUISA AVILA EL SECRETARIO NELSON DELGADO

En consecuencia, este Juzgado conociendo en fase de Sustanciación, en virtud que la Transacción celebrada entre las partes no vulnera, normas de Orden Público ni derechos irrenunciables del trabajador de conformidad con lo establecido en el párrafo único del artículo 3 de la Ley orgánica del Trabajo en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento del referido texto legal le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo; dándole efectos de Cosa Juzgada. Así se establece.

En consecuencia, examinada la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 253 y 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional. Asimismo se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar las cuales las partes reciben a su entera y cabal satisfacción.

Así, visto que el acuerdo celebrado por un monto de UN MILLON SEISCIENTOS SESENTA Y TRES MIL SETECIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON OCHO CENTIMOS (Bs.F.1.663.771,08), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Este Juzgado ordenara el cierre y archivo del presente expediente una vez conste en el expediente la cancelación total de los pagos. Así se establece. El Juez La Secretaria Abg. Eduardo Núñez Abg. Carmen Leticia Romero.