Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la parte actora BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 4-3-2008 por el Juzgado Decimoctavo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y como consecuencia de ello NIEGA la medida de embargo peticionada. Queda confirmado el fallo apelado. Dada la naturaleza de la decisión no ha lugar a costas.

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA CONFESION FICTA de los demandados conforme lo previsto en el artículo 362 del Código Adjetivo y en consecuencia declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, intentara la sociedad mercantil INMOBILIARIA YEREVAN C.A., contra los ciudadanos JONNY JOSÉ RODRÍGUEZ TORRES y LILIANA DEL CARMEN GARCÍA SENCLER, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Se declara RESUELTO EL CONTRATO autenticado ante la Notaría Pública Decimoctava del Municipio Libertador del Distrito Capital el 3-2-2000 bajo el N° 35, Tomo 6; y, se condena a los demandados a hacer entrega a la parte actora el inmueble ubicado en el Centro Comercial Sabana Grande, ubicado frente a la Avenida Abraham Lincoln (Bulevar de Sabana Grande) Calle Villaflor y Avenida Casanova de esta ciudad, distinguido con el Nº SOT-19, ubicado en.....

Vista la diligencia suscrita por la abogada Raiza C. Aparcero Benítez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 30.522, apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual solicita el nombramiento de defensor judicial, de la parte demandada, el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, pasa a designar como defensor judicial de la parte demandada, al abogado Ángel Álvarez, quien deberá comparecer ante este Juzgado dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su notificación se haga, a los fines de aceptar o presentar excusas al cargo recaído en su persona y en el primero de los casos preste el juramento de ley, para lo cual ordena librar boleta de notificación.

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara Con Lugar la solicitud de conversión de separación de cuerpos en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos Víctor Alfredo Ortega Coronel y Belinda Domínguez de Ortega venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 3.184.371 y 3.172.140 respectivamente y como consecuencia de ello DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 08 de diciembre de 1.980, ante el Juzgado Primero de Parroquia (hoy décimo de Municipio) del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda (hoy Área Metropolitana de Caracas), acto que se encuentra asentado en el Acta Nº 456, del Año 1.980, de los libros de matrimonios llevados por ante el Juzgado supra mencionado, correspondiente al año 1.980.-

Vista la solicitud de divorcio 185-A y los recaudos anexados a la misma presentado por los ciudadanos RAFAEL JESUS CURVELO GOMEZ y YOLIMAR SIMANCA DE CURVELO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.554.524 y 11.551.185, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio Carlos Salazar Mago, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 38.557, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil,

Por recibido y visto el anterior libelo de demanda suscrito por los ciudadanos Jaime Efraín Aponte Martínez y Ahiza Josefina Blanco Calvo, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros 11.407.659 y 9.063.479 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Harold Velásquez Carreño, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 54.497, adscrito a la Oficina de Asistencia Jurídica Gratuita de la Dirección General de Justicia y Cultos del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil.

Por recibida y vista la anterior demanda de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoada por los abogados Gerardo A. Caso Santelli y Adriana Anzola de Caso, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 39.098 y 39.164 respectivamente, quienes actúan en su carácter de apoderados judiciales de Mercantil C. A., Banco Universal, contra el ciudadano Néstor Antonio Vargas Bello, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 5.774.795, este Tribunal, revisado el título ejecutivo de la hipoteca y los recaudos que la acompañan y llenos los extremos que establece el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, intímese al ciudadano Néstor Antonio Vargas Bello, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 5.774.795, para que aperc.....

Por recibida y vista la presente solicitud, introducida ante este Tribunal por los ciudadanos MARTIN ANTONIO BRITO CARRERA y DALLANA YULEIVYS CARDONA BALLESTAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.775.354 y V-25.280.523, respectivamente, asistido en ese acto por el abogado EDWIN JOSE AÑON DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 131.595. Désele entrada y admítase cuanto ha lugar en derecho. Por cuanto este Tribunal los exhortó a la reconciliación sin lograrse ésta, es por lo que se DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el libelo de demanda y sus recaudos anexos, presentado por los abogados Eduardo Renato Paz y Marlin Otamendi Mendible, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 97.320 y 112.128, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Eugenio Torres Rivas, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 982.909, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 338 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a los ciudadanos Alí Alberto Hernández y Betzaida Coromoto Ramos, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 5.676.243 y 10.785.250, respectivamente, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos la ultima de las citaciones ord.....

Vista la solicitud de Divorcio 185-A y los recaudos anexos a la misma presentado por los ciudadanos Arnoldo Rafael Tosta Merchan y Nedys Leonor Morales de Tosta, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: V-2.100.211 y V-2.946.142, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio Rafael Antonio Dávila, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 4.799, así como la diligencia suscrita por la solicitante, ciudadana Nedys Leonor Morales, antes identificada, debidamente asistida por la abogada Roxanna Carnicelli, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 107.254, mediante la cual señala que su domicilio conyugal fue establecido en las Residencias Naiguata, Piso 2, Avenida Sucre", el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público, anexándole copia certificadas por Secretaría.....