Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Conforme a lo establecido en el artículo 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de todo lo actuado. La nulidad decretada abarca desde el auto dictado por la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, cursante al folio 72 de la Pieza II del expediente, por el cual "se declara firme la sentencia dictada por el suprimido Juzgado Superior Vigesimocuarto en lo Penal, en fecha 11-01-99 (sic)..." quedando a salvo la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado que la Sala 8 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, a.....

DECISIÓN Por todo lo precedentemente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando conforme al artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con el artículo 97 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda DECLARAR INADMISIBLE la inhibición planteada por la Abg. ELIZABETH ATALLAH GESSER, Juez Sexta (6º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el Nº. 6J-901-15, dicha inhibición es planteada de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, seguida en contra de los ciudadanos JESUS ENRIQUE REQUENA RODRIGUEZ, CARLOS ENRIQUE RODULFO GARCIA, JOSE RAFAEL MENDOZA, HECTOR JULIO MARCHAN, FELIX EDUARDO PEREZ ROJAS, CARMEN MARGELIS CANACHE, JEAN JOSE SANCHEZ GUILARTE y OVANDO BIANY FAJA.....

-III - DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano OSMAN LÓPEZ LAMPE, titular de la cédula de identidad Nro. V- 1.423.836, actuando en su carácter de Procurador General del estado Miranda, asistido por los abogados Liselotte León Domínguez, Edgar Corrales Materan y Rita Carolla León, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 11.997, 14.418, 9.417 y 45.167, respectivamente, contra la Providencia Administrativa Nro. 02-96 de fecha 23 de enero de 1996, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de Los Teques del estado Miranda. 3.- SE ORD.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. QUE ES COMPETENTE para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por el ciudadano Mario Catanho Da Silva, titular de la cédula de identidad Nro. 10.359.189,.en su carácter de representante legal del Fondo de Comercio PROVEEDORES DE LICORES PROLICOR C.A, asistido por el abogado Alberto Martínez Moncada, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.3255, contra el acto administrativo contenido en las Resoluciones Nros. 509 y 823 de fecha 9 de Octubre de 1990 y 15 de enero de 1991, respectivamente, emanada del Despacho de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL. 2. ORDENA notificar al representante legal del Fondo de Comercio PROVEEDORES DE LICORES PROLICOR C.A., (Anteriormente deno.....

En consecuencia, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: homologa la transacción celebrada por las partes con carácter de cosa juzgada, por no ser contraria al orden público laboral, de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores. Así se decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SE REPONE la causa al estado en que se vuelva a notificar a la empresa demandada SPM TOLÓN, C.A., conocida bajo la denominación comercial de KELLY’S CAJUN GRILL. SEGUNDO: Se ordena la remisión del asunto al Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que provea lo conducente. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

V.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 19 de noviembre de 2015, proferida por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró la PRESCRIPCION DE LA ACCION, que tenía la demandante ciudadana MONICA FERRER DE LA ROSA, para demandar el Reintegro de los sobrealquileres a su arrendadora, la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES RIVELEX, C.A., por los cánones de arrendamiento de las mensualidades que van de octubre de 2005 a mayo de 2009. SEGUNDO: PROCEDENTE, la PRESCRIPCION DE ESTA ACCION, alegada por la parte demandada en su escrito de contestació.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YERUSCA YENIREE PÉREZ SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-17.959.508, debidamente asistida por el abogado Glenn Atars Mata, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 93.202 contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), en virtud del acto administrativo contenido en la Resolución Nº DGRHYAP-DAL/15 Nº 000114 de fecha 21 de abril 2015, suscrito por el Presidente del referido Instituto, mediante el cual resolvió destituir a la ciudadana Yerusca Yeniree Pérez Sánchez, ut supra identificada, al cargo de Asistente Administrativo III, adscrito a la Oficina Administrativa Vargas situada en el estado Vargas.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MAYKER GUSTAVO GODOY OLIVARES, titular de la cédula de identidad N°. 17.484.152, debidamente asistido por el abogado Glenn Atars Mata, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 93.202 contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), conminándole a dar contestación al recurso contencioso administrativo funcionarial dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada Marisol Teijeiro Romero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 25.836 actuando en su carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL; asimismo el escrito de pruebas presentado por los abogados Eufrasio Guerrero Arellano, David Ricardo Guerrero Pérez, Regulo Antonio Vásquez Carrasco y José Gregorio Amatima Alen, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 7.182, 81.742, 33.451 y 20.583, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de AILIE NAELY GASPAR ILARRAZA, titular de la cédula de identidad número V-24.217.707, contenido en el expediente Nº 07534, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes