Dispositivo: Por las razones tanto de hecho como de derecho anteriormente expuestas este JUZGADO SUPERIOR CUARTO (4º) DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO la recusación presentada por el abogado, Joncar Daniel García Bermúdez, inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el N° 304.941, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. Debido a que los hechos alegados por él, como la negación de acceso al expediente, fueron probados como falsos según actas contentivas en el expediente. SEGUNDO: DE LA SANCIÓN POR CONDUCTA TEMERARIA. Este Juzgado ha determinado la imposición de una multa al abogado Joncar Daniel García Bermúdez, inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el N° 304.941, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo; Uni.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la reposición de la causa al estado de contestación a la demanda en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA, incoado por los ciudadanos MARIA REGINA FOJO DE CASTRO, VICENTE CASTRO FOJO y MARIA REGINA CASTRO, contra la sociedad mercantil INVERSONES LUHIA C.A, y la ciudadana MARIA LUISA IGLESIAS (†), constituyendo una reposición inútil de conformidad con la parte infine del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en Costas. PUBLIQUESE, REGİSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Se.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a: PRIMERO: Impartir la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en la demanda por Indemnización por Enfermedad Ocupacional y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano Maicor Miguel Baptista Avendaño contra la entidad de trabajo Transporte y Comunicaciones Banvenez C. A., signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2025-001386, ambas partes suficientemente identificadas en autos, propuesto mediante Diligencia de fecha 22 de septiembre de 2025, suscrita por la ciudadana abogada Belén Cecilia Gutiérrez López, IPSA Nº 97.725, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte Actora, ciudadano Maicor Miguel Bapti.....

´Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de julio de 2025, ratificada el 21 de ese mismo mes y del presente año, por el ciudadano JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ, parte demandada asistido por la abogada VERIUSKA Y. GRANADO RUGELES, Defensora Pública Provisoria Segunda con competencia Civil y Administrativa Especial Inquilinaria y para la Defensa del Derecho a la Vivienda del Área Metropolitana de Caracas, contra el fallo dictado en fecha 17 de julio de 2025 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a: PRIMERO: Impartir la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en contra de la parte Codemandada, entidad de trabajo Inversiones 3340 C. A., en esta demanda por Diferencias de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por los ciudadanos José Alberto Parra Díaz y Ángel Joel Salazar Orozco contra las entidades de trabajo Vensecar Internacional C. A., DHL Fletes Aéreos C. A., Inversiones 3340 C. A., y DHL Express Aduanas Venezuela C. A., signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2025-001359, ambas partes suficientemente identificadas en autos, propuesto mediante Diligencia de fecha 22 de septiembre de 2025, s.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano ARGENIS ANTONIO PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.169.320, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído con la ciudadana ROSA ELENA GÓMEZ MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.279.807, en fecha 02 de agosto de 1988