|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 25/10/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP31-F-2009-004273
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/10/2012 |
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes (Conversión Divorc) |
Partes: MARIA ISABEL RUESTA BOSCAN Y CHRISTIAN ORLANDO CHIRINOS DUQUE |
Resumen:
DECISION
Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos: MARIA ISABEL RUESTA BOSCAN y CHRISTIAN ORLANDO CHIRINOS DUQUE, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.394.053 y V-8.277.621, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 06 de octubre de 2007, según consta de acta de matrimonio Nº 149, del libro de matrimonios correspondientes al año 2007.-
Liquídese la comunidad conyugal
Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridade.....
|
Juez/Ponente:
Maritza Josefina Betancourt Morales
|
Organo:
Juzgado Noveno de Municipio
|
N° Expediente :
AP11-V-2012-000197
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/10/2012 |
Procedimiento: Nulidad De Contrato De Venta |
Partes: CIUDADANO PABLO ALFREDO VERDÚ FARÍAS, VS SOCIEDAD MERCANTIL MULTITALLER PENSILVANIA W. W. C.A. |
Resumen:
-III-
DECISIÓN
Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por NULIDAD DE CONTRATO, incoara el ciudadano PABLO ALFREDO VERDÚ FARÍAS, en contra de la sociedad mercantil MULTITALLER PENSILVANIA W.W., ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de admisión por no existir violación al debido proceso, formulada por la representación judicial de la parte actora.-
Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Cir.....
|
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
|
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2011-000894
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/10/2012 |
Procedimiento: Nulidad De Contrato De Venta |
Partes: FIDEL AMADO RIVAS MUÑOZ Y MARIA MIRIAN RUIZ VS. ARMANDO GONZALEZ VIZCAINO |
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la Litispendencia opuesta por la parte demandada en el presente juicio, en consecuencia se declara la extinción del presente Juicio y se ordena el archivo del presente expediente.-
SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente en la presente instancia.
TERCERO: Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso procesal respectivo, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 251 y.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
10Aa-3347-12
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/10/2012 |
Procedimiento: Anulacion De Actuaciones |
Partes: ABOGADO GUSTAVO CASTRO ESCALONA, DEFENSOR DE LA CIUDADANA RITA DEL VALLE AZOCAR COVA |
Resumen:
DISPOSITIVA
En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Declara la nulidad absoluta del trámite procesal efectuado por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, con respecto al recurso de apelación ejercido por el Abogado GUSTAVO CASTRO ESCALONA, en su carácter de defensor privado de la ciudadana RITA DEL VALLE AZOCAR COVA, con fundamento en el numeral 5 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 01 de Agosto de 2012, cursante en la en el presente cuaderno de incidencia a los folios 155 al 158 ambos inclusive, mediante la cual negó la entrega del vehículo: (Marca Chrayler, Modelo Neón, Color Blanco, Año 2002, Placas GBS79E, Serial de Carroc.....
|
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
|
Organo:
Corte de Apelaciones 10
|
N° Expediente :
AP51-J-2012-018409
|
N° Sentencia :
PJ0462012001388
|
Fecha: 25/10/2012 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: DEBORA LIZ BARRIOS PALMA Y ALFONSO ELÍAS MONTOYA COLMENARES |
Resumen:
Se dicto Resolución, mediante la cual se declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos: .DEBORA LIZ BARRIOS PALMA y ALFONSO ELÍAS MONTOYA COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.352.525 y V-6.518.977, respectivamente, contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Sucre (Actualmente Municipio Sucre) del Estado Miranda, el día 02 de Agosto del año 1989, según Acta de Matrimonio Nº 366.
|
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
|
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
|
|
|
|
|