esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ LUIS NAVEDA URQUIOLA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 109.973 en su carácter de Defensor del ciudadano FRANKLIN ALEXANDER MÉNDEZ RONDÓN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 02 de septiembre de 2008, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del prenombrado ciudadano, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por el DR. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ TORRES, Juez de esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 86 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara:  Sin Lugar la presente querella funcionarial interpuesta por el abogado Giancarlo Bottini, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 89.560 actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JHAEL ANTONIO BUSTAMANTE, titular de la cedula de identidad Nº 12.834.830 contra el acto administrativo representado por la Evaluación de Objetivos de Desarrollo Individual, correspondiente al segundo semestre del año 2006, emanado de la OFICINA DE PLANIFICACIÓN DEL SECTOR UNIVERSITARIO (OPSU), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrat.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite a trámite la acción de amparo presentada por el ciudadano MARCO ANTONIO CIMINO, Defensor Público 4 de Adolescentes. Segundo: Acuerda la medida cautelar innominada prevista en el primer parágrafo del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia ordena, se suspenda la apertura del juicio oral y privado en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), signada bajo el Nro. 384-08, cursante ante el Juzgado Tercero de Juicio de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, hasta tanto sea resuelta la presente acción de amparo, sin que el presente pronunciamiento signifique pronunciamiento adelantado de fondo por parte de esta Alzada.

D E C I S I O N En base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la pretensión de la Dra. YURI PLATT SALCEDO, en su carácter de Fiscal Quincuagésima Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD de la decisión dictada por la Juez Cuadragésima Novena de Primera Instancia en Funciones de Control, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano YONATHAN ANGARITA TEJERA, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal en relación con el artículo 422 ejusdem vigente para la fecha en que sucedieron los hechos (hoy artículo 415 en relación con el artículo 420 numeral 2, amb.....

DECIDE. DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana en Funciones de Cuadragésimo Sexto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECIDE Se mantiene la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD al ciudadano CARLOS EDUARDO LEZAMA LÓPEZ, indocumentado, todo de conformidad con los artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° y 251 ordinales 2° y 3° y parágrafo primero del mencionado artículo. Se ordena como sitio de reclusión el INTERNADO JUDICIAL de YARE. Remítase en su oportunidad legal al la Oficina de Alguacilazgo, a los fines de que sea enviadas las presentes actuaciones a la Fiscalía 25º de esta Jurisdicción. Diaricese. Ofíciese. Cúmplase. LA JUEZA ROMY MENDEZ RUIZ LA SECRETARIA ABG. YUSMARI ORESTE En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado LA SECRETARIA ABG......

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Cuadragésima Novena (49°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, ABG. MARÍA VERÓNICA EMMANUELLI MARCANO, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8° del artículo 86 ibídem

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 07 de noviembre de 2008, por el abogado Isaac León Del R. Álvarez Vargas, en su condición de defensor privado de la ciudadana Marlen Yajaira Bermúdez, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 447.4.5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 1° de noviembre de 2008, por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad a la referida ciudadana, conforme a lo establecido en los artículos 250.1.2.3, en concordancia con el 251.2 y 252.2 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la .....

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte oferida y en su carácter de parte oferente, mediante la cual la parte oferente entrega cheque a la parte oferida, en los términos descritos en el escrito transaccional luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte oferida y en su carácter de parte oferente, mediante la cual la parte oferente entrega cheque a la parte oferida, en los términos descritos en el escrito y luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA