DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, presentara el abogado LEOPOLDO MELO, en su carácter de apoderado del ciudadano JAIME SOLA GIL, contra la sociedad mercantil FLINT INK VENEZUELA C.A, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión.- Se ordena la notificación de la parte actora mediante boleta de notificación de la presente decisión.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora en fecha 22 de abril de 2014, en contra de la decisión Interlocutoria con Fuerza Definitiva dictada en fecha 09 de abril de 2014, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se dictó auto mediante la cual se admitió las pruebas promovidas por la apoderada judicial de la parte actora ciudadana Maria Cristina Pérez Cabrera, venezolana, mayor de edad, estado civil soltera, de profesión u oficio comerciante, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.550.690.

se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante el cual se homologó la transacción presentada por las partes.-

Este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano EDUARDO RAFAEL FONSECA HERAZO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 18.026.717.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por el ciudadano ALEJANDRO EULOGIO TORREALBA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-1.746.572. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de enero del año dos mil quince (2015). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de cumplimiento de contrato de compraventa incoada por el ciudadano PEDRO LUÍS DÍAZ TOVAR contra los ciudadanos ALFREDO CUSI RACCIOPPO y VIVIANA DUQUE DE CUSI, ambas partes identificadas al comienzo de esta sentencia. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 19 de junio del 2014 por el abogado FRANCISCA LÓPEZ, en su condición de co-apoderado judicial de la parte actora, ciudadano PEDRO LUÍS DÍAZ TOVAR, contra la sentencia dictada el 16 de septiembre del 2013 por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas en función Itinerante de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Ár.....

Definitivamente firme como se encuentra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha dieciséis (16) de diciembre de dos mil catorce (2014), se acuerda la remisión del expediente al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de ésta Circunscripción Judicial. Líbrese oficio de remisión. CÚMPLASE.

Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.