Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/01/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 155] Página 2 de 16
N° Expediente : AP41-U-2012-000464 N° Sentencia : Interlocutoria012-2015 Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
AGENCIAS DE VIAJES JET, C.A. VS SENIAT
Resumen:
Que definitivamente firme como quedó la precitada Sentencia, recaída en el presente recurso contencioso tributario, incoado por la Recurrente "AGENCIAS DE VIAJES JET, C.A.", según consta en auto dictado en fecha 18 de septiembre de 2013, y vista la solicitud realizada por la representación del Fisco Nacional, abogado Jesús Córdova Vásquez, mediante diligencia de fecha 20 de enero de 2015, este Tribunal fija un lapso de diez (10) días de Despacho, el cual comenzará a computarse a partir de la efectiva notificación y consignación en autos de la correspondiente boleta de notificación, a los fines de que la contribuyente efectúe el cumplimiento voluntario del crédito fiscal adeudado o demuestre haber realizado dicho pago, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2014-000244 N° Sentencia : Interlocutoria013-2015 Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SOCOMINTER, S.A. VS SENIAT
Resumen:
En efecto se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y de derecho, en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la recurrente y no consta en autos oposición alguna por parte de la representación fiscal, en consecuencia este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Así mismo se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República, de la referida Sentencia Interlocutoria, de conformidad con lo establecido en el artíc.....
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2013-000449 N° Sentencia : 0003-2015 Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CAUCHOS LA FAMILIA, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Nº 0003/2015, declarando Sin Lugar el Recurso Contencioso Tributario.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1737(AF42-U-2001-000085) N° Sentencia : 0004-2015 Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ALIMENTOS TORITOS, C.A. VS SENIAT
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Nº 0004/2015, declarando Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2013-000295 N° Sentencia : 2072 Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES RADIOFONICAS FM 99.9, S.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente INVERSIONES RADIOFÓNICAS FM 99.9, S.A., en fecha 21 de junio de 2013.-
Juez/Ponente:
Aura Coromoto Roman Rios
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-R-2014-001650 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Apelación
Partes:
EDEN BARRIENTOS VS CITIBANK N.A. VENEZUELA
Resumen:
Por los argumentos antes dicho, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra sentencia de fecha 13/10/2014 emanada del Juzgado Trigésimo Primero (31) de Sustanciación, Mediación y Ejecución Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido, únicamente en lo que respecta al particular establecido en el punto cuarto referente a la condenatoria en costas; en consecuencia no hay condenatoria en costas por el recurso de reclamo, en virtud de la naturaleza del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas por el presente recurso.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2014-001868 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Apelación
Partes:
BRENDA GONZÁLEZ CONTRA CONDOMINIOS 773, C. A. Y EL CIUDADANO CLAUDIO PECCHIO.
Resumen:
CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se MODIFICA la decisión apelada ordenándose al Tribunal de la Primera Instancia proceda a notificar a los herederos .
Juez/Ponente:
Indira Narvaez
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH17-X-2014-000063 N° Sentencia : PJ0072015000028 Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
MANTENIMIENTO Y MANUFACTURAS INDUSTRIALES C.A (MANFICA) VS. ENERGY COAL DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles de la parte demandada, plenamente identificada en la primera parte de esta decisión, hasta cubrir la cantidad de CIENTO TREINTINUEVE MILLONES CINCUENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS CINCO BOLIVARES (Bs. 139.052.905), suma que corresponde al doble de la cantidad demandada, más las costas prudencialmente calculadas por éste Tribunal, en la cantidad de DOCE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTIUN MIL CIENTO SETENTA Y TRES BOLIVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs. 12.641.173,18) suma esta ya incluida en la cantidad anterior y corresponde al Veinte por Ciento (20%), de la suma líquida demandada. Ahora bien, si la presente medida recayera sobre sumas líquidas de dinero, la misma deberá ser practicada hasta por la cantidad de SETE.....
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2014-001623. N° Sentencia : Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
REINALDO JOSÉ MUJICA BUSTILLOS CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL GLAXOSMITHKLINE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha dictada en fecha 21 de octubre de 2014, por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Reinaldo José Mujica Bustillos contra Sociedad Mercantil Glaxosmithkline Venezuela, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-003501 N° Sentencia : PJ035201500011 Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
ANTONIO RODRÍGUEZ Y OTROS VS. CONSULTORIOS MÉDICOS RESCARVEN, C.A.
Resumen:
a parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo cual de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados