PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada el 12 de julio de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; por la ciudadana SILIANE ANTILUS, de nacionalidad Haitiana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº E- 84.395.322, asistida por el profesional del derecho CARLOS ARTURO ROCHA PINEDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.735.126, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 165.602. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciado el 12 de julio de 2016.-

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de hecho ejercido por la apoderada judicial de ESTAR SEGUROS, S.A., contra el auto dictado el 3 de octubre de 2011, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en el asunto AH1B-T-2005-000003. SEGUNDO: Remítase el presente expediente a su tribunal de origen. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la sala de despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, M.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se MODIFICA, con base en las motivaciones precedentes, la decisión dictada el 13 de diciembre de 2018 por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en cuanto a los particulares "Segundo" y "Tercero", referidos a los daños y perjuicios, cánones de arrendamiento, intereses e indexación no determinados, los cuales resultan inejecutables, quedando incólume los demás particulares ("Primero" y "Cuarto") alusivos a la entrega del inmueble y a la condenatoria en costas generales, de la referida resolución, en el juicio que por DESALOJO, incoara la ciudadana Sabatina Martino de Barra e.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha catorce (14) de noviembre de dos mil dieciocho (2.018), por el abogado JUAN CARLOS DELGADO, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada el doce (12) de noviembre del año dos mil dieciocho (2.018), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha dieciséis (16) de noviembre de dos mil dieciocho (2.018), por el abogado JORGE DICKSON, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada, contra la sentencia dictada.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE HA CONSUMADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente proceso de cumplimiento de contrato seguido por el de cujus ISAAC SCHENEIDER KEIS contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO EL PARQUE, INVERSIONES APIR, S.R.L y PANADERÍA Y PASTELERIA PAVESINA, C.A. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tráns.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS contra el ciudadano HENRY JOSÉ LECUMBERRE LARA, y la SOCIEDAD DE GARANTÍAS RECÍPROCAS PARA EL SECTOR MICROFINANCIERO S.A., (SGR-SOGAMIC, S.A.), ampliamente identificados al inicio de esta decisión.

declara: Se homologa con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por el ciudadano JOSÉ ALEXANDER OROPEZA ALVAREZ y la sociedad mercantil GE OLI & GAS LOGGING SERVICES, C.A., dándose por terminado el presente procedimiento. Debido a la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

SE DICTA AUTO HOMOLOGANDO TRANSACCIÓN PRESENTADA POR LAS PARTES.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoado por la ciudadana MARIA DANIELA RODRIGUEZ BENAVIDES, contra la entidad de trabajo Sociedad Mercantil ARTE Y AMBIENTES INC 1826 C.A. SEGUNDO No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. TERCERO. Se ordena notificar a la parte accionante de la presente decisión, en el entendido que una vez conste en autos su notificación, empezará a transcurrir el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, en consecuencia, se dará por terminado el presente asunto. Así se decide. Líbrese boleta de notificación.

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges ciudadanos DANIEL CHENG TO y KALININ ALEXANDRA RUIZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-14.104.153 y V-15.328.006, respectivamente, decretada el 04 de octubre de 2017, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 28 de noviembre de 2014, ante el Registro Civil de la Parroquia Mariches, Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta en Acta Nº 509, correspondiente al año 2014, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Regístrese, Publíquese.....