Primero: Declara su competencia para sustanciar y pronunciarse en la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos José Arturo Rosales Zambrano y Bertone José Paredes, asistidos por el profesional del derecho Wilfredo Bolívar Mendoza, ut supra identificados, contra el Servicio Autónomo de Elaboraciones Farmacéuticas, Instituto Autónomo adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Salud en virtud de su negativa dar cumplimiento a lo ordenado en la Providencia Administrativa N° 0148-2007, de fecha 14 de junio de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo “Pedro Ortega Díaz”, Sede Caracas Sur, que ordenó el reenganche y pago de los salarios caídos de los quejosos. Segundo: Declarar inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por encontrarse incursa en la causal de inadmisibilidad contemplada en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y por aplicación de los criterios jurisprude.....

En lo referente a la prueba de exhibición de documentos promovida en el Capítulo I del referido escrito de pruebas, donde solicita la exhibición del "Reglamento Orgánico de esa Institución" y "los originales del Registro de Información de Cargo", fundamentando que los cargos de libre nombramiento y remoción son calificados en dichos instrumentos jurídicos. Este Tribunal observa que el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil prevé como medio probatorio la exhibición de documentos, estableciendo como requisitos de su admisión la carga del promovente de acompañar una copia del documento, o en su defecto la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del mismo y un medio de prueba que constituya por lo menos presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario. En ese sentido este Tribunal al verificar el escrito de promoción de pruebas presentado por el apoderado judicial de la querellante, constata que no se cumplió .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado en ejercicio, de este domicilio MANUEL ASSAD BRITO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MILAGROS DEL VALLE IGLESIAS SANCHEZ, ya identificados, contra el acto administrativo de efectos particulares Nº FDM-PRE-07-00042, de fecha 19 de enero de 2007, suscrito por la Presidenta del FONDO DE DESARROLLO MICROFINANCIERO (FONDEMI). En consecuencia: PRIMERO: anula el acto administrativo de efectos particulares Nº FDM-PRE-07-00042, de fecha 19 de enero de 2007, suscrito por la Presidenta del FONDO DE DESARROLLO MICROFINANCIERO (FONDEMI); SEGUNDO: ordena la reincorporación de la querellante al cargo que desempeñaba .....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MIRTA EULALIA SEVER CABRERA, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano OSCAR NAVARRO DIAZ, también identificado, contra la Fundación para el Transporte Popular del Estado Miranda (FUNTRAPEM) por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, se ordena a la Fundación para el Transporte Popular del Estado Miranda pagar a la parte querellante la suma resultante del recálculo de las prestaciones sociales del querellante correspondientes, para cuya determinación SE ORDENA practicar Experticia Complementaria del Fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, la cual será efectuada por un .....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MIRTA EULALIA SEVER CABRERA, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NELCY MEDINA, también identificado, contra la Fundación para el Transporte Popular del Estado Miranda (FUNTRAPEM) por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, se ordena a la Fundación para el Transporte Popular del Estado Miranda pagar a la parte querellante la suma resultante del recálculo de las prestaciones sociales del querellante, para cuya determinación SE ORDENA practicar Experticia Complementaria del Fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, la cual será efectuada por un (01) solo experto con.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MIRTA EULALIA SEVER CABRERA, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana JUDITH HERRERA SEIJAS, también identificada, contra la Fundación para el Transporte Popular del Estado Miranda (FUNTRAPEM) por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, se ordena a la Fundación para el Transporte Popular del Estado Miranda pagar a la parte querellante la suma resultante del recálculo de las prestaciones sociales del querellante, para cuya determinación SE ORDENA practicar Experticia Complementaria del Fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, la cual será efectuada por un (01) solo exp.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda por cobro de intereses de mora generados por el retardo en el pago de las prestaciones sociales interpuesta por la abogada MARIA SUAZO SUAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 63.410, apoderada judicial de la ciudadana MERCEDES ELENA RIVAS DE GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.945.882, contra el Ministerio de Educación (Ministerio del Poder Popular para la Educación).

configurándose el abandono de trámite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y, con ello la extinción de la instancia. Así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia formulada el 17 de diciembre de 2007 por el abogado JAIMES REIS ABREU en su condición de co-apoderado de la sociedad mercantil INVERSIONES ANI-ANDRÉS C.A., contra la decisión proferida el 13 de diciembre de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se extingue la causa. SEGUNDO.- CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por la sociedad mercantil PROMOTORA GRANADA 2005 C.A., representada judicialmente por las abogadas MARÍA COMPAGNONE y SULMA ALVARADO. Se CONFIRMA el fallo recurrido. Por la naturaleza de la incidencia, no hay con.....

COMPETENTE para conocer por la cuantía de la presente causa que por cumplimiento de contrato de venta con reserva de dominio interpusiera La Sociedad de Responsabilidad Limitada DAIMLERCHRYSLER SERVICES VENEZUELA LLC., contra el ciudadano JULIO ANTONIO GONZÁLEZ PEREIRA al Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el presente expediente al Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.