esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en los artículos 301, 325 y 335 del Código Civil en concordancia con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DISCIERNE LOS CARGOS de TUTOR al ciudadano LUIS ALBERTO DE FREITA PULIDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.287.819, PROTUTORA a la ciudadana DORA LILIA JAIMES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 15.022.141, SUPLENTE DE LA PROTUTORA a la ciudadana CARMEN EMILIA PULIDO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.243.424, y como MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA a los ciudadanos MORELIA PULIDO, venezolana, ma.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PEREZ, en su carácter de Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de Sentencia, en contra de la decisión proferida en fecha 21 de diciembre de 2011, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución, mediante la cual acordó a favor del penado PEREIRA PÉREZ JAVIER ALEXANDER, la medida alternativa de cumplimiento de pena de destacamento de trabajo, de conformidad con lo establecido en los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario. SEGUNDO: REVOCA la decisión .....

Por los fundamentos antes expuestos, esta SALA DOS de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MIGUEL JESÚS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del imputado ALVARO LUIS TOVAR LINAREZ y en consecuencia se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 27 de enero del presente año, mediante la cual acordó decretar en contra del mencionado ciudadano la medida cautelar sustitutiva de libertad conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y en su lugar se le ACUERDA la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, por no encontrarse sati.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados LUIS ENRIQUE TORRES y ABELARDO ARMANDO IZAGUIRRE INFANTE, en sus carácter de defensores de la ciudadana YSMARY JOSEFINA MORILLO ROMERO, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de Febrero de 2012, por la Jueza Vigésima Primera (21°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, a la mencionada imputada de autos, de conformidad a lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con los artículos 251 numerales 2, 3, y el artículo 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión .....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, inscritas en el INPREABOGADO bajo el Nº 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, apoderadas judiciales de la ciudadana GUMERCINDA MARQUEZ BASTARDO, titular de la cédula de identidad Nº 4.614.801, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiséis (26) días del mes de marzo de dos mil doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 26-03-2012.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSA ISABEL TOVAR MARQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.281.919, asistida por la abogada Amanda Aparicio Verdugo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 90.696, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 018/2010 de fecha 13 de julio de 2010, mediante el cual removió del cargo de Analista de Informática I que venía desempeñando, en la Contraloría del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia, se ANULA el acto administrativo signado con el Nº 018/2010, dictado en fecha 13 de julio de 2010, por el Contralor Municipal del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, por medio del cual se removió.....

PROCEDENTE la oposición planteada por la parte querellada, en consecuencia se NIEGA dicha prueba.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, actuando en su condición de apoderadas judiciales de la ciudadana ADELSY ELENA SUAREZ QUIROZ, contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), todo de conformidad con lo previsto en los artículos 94 y 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, actuando en su condición de apoderadas judiciales del ciudadano FRANKLIN RAFAEL MARTINEZ MEDINA, contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), todo de conformidad con lo previsto en los artículos 94 y 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, actuando en su condición de apoderadas judiciales del ciudadano ENDER JOSÉ MÁRMOL NIETO, titular de la cédula de identidad Nº 3.778.014, contra el Instituto Nacional de Tierras, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 94 y 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.