En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordenará el archivo del expediente. Igualmente, se acuerda expedir tres (03) juegos de copias certificadas de la transacción y del presente auto de homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

éste Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procediendo de conformidad con las previsiones contenidas en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y en consecuencia, da por TERMINADO el asunto, y ordena el CIERRE, DESINCOPORACIÓN y ARCHIVO DEFINITIVO del expediente...

éste Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procediendo de conformidad con las previsiones contenidas en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y en consecuencia, da por TERMINADO el asunto, y ordena el CIERRE, DESINCOPORACIÓN y ARCHIVO DEFINITIVO del expediente.

este Juzgado la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia y de acuerdo a lo establecido en la Sentencia Nº 7, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de febrero de 2000, se ordena notificar al ciudadano GILBERTO GUTIERREZ GARCIA, parte presuntamente agraviante

Se homologa la transacción presentada por las partes en la presente causa, por la empresa REPRESENTACIONES MOLCAJETE, C.A., a favor de AHIRALYS SUAREZ.-

/Se dictó resolución declarando CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso, incoada por el ciudadano CRISTHIAN JOSE ORTA CAMACHO, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V.-16.429.724, contra la ciudadana AURORA MELITZA KATIUSKA ZAMBRANO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-22.526.618, con base en la causal segunda (2°) del artículo 185 del Código Civil Venezolano

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara Inadmisible el mandamiento de Habeas Corpus interpuesto por la ciudadana Ivonne Esther Cohen de Carbone, titular de la cédula de identidad N° V.-1.892.072, en cuanto la restitución inmediata de la libertad personal de su hermano, ciudadano Armando José Cohen Bejarano, titular de la cédula de identidad N° V.-2.938.380, al cesar la presunta violación a la libertad personal de éste al momento de emitir el Juzgado Quinto con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, el pronunciamiento de fecha 22 de abril de 2013; ello conforme a lo establecido en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgáni.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos JUAN ESTEBAN CRESPO TORRES y MAIRA ROSALI PIRES RODRIGUEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes 06 de Julio de 2002, por ante por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caraballeda, Municipio Vargas, Estado Vargas; cuyo Registro Matrimonial quedó inserto bajo el acta No.14 TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caraballeda Municipio Vargas, Estado Vargas, al Registro Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral del Distrito Capital, anexándole al mismo copia cert.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MAIRA YELITZE RIVERA PEREZ y MARCO PATRICIO VENTURA DOMINGUEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes 23 de Noviembre de 2006, por ante por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Libertador del Distrito Capital; cuyo Registro Matrimonial quedó inserto bajo el No.30 TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral del Distrito Capital.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos KARINA LAMAZARES FREIRE y HELDER MANUEL DE AZEVEDO PEREIRA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes 27 de Diciembre de 2007, por ante por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital; cuyo Registro Matrimonial quedó inserto bajo el No.177 TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral del Distrito Capital.....