Congruentes con lo anterior, en opinión de este jurisdicente resulta procedente que la Dra. IRENE GRISANTI CANO, deba desprenderse del conocimiento del juicio in comento, dado que existe en ella un impedimento para seguir conociendo en forma objetiva e imparcial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 30 de mayo 2017, por la Dra. IRENE GRISANTI CANO, en su condición de Jueza del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio que por cumplimiento de contrato incoara la ciudadana DORIS O.....

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró DESISTIDO EL "PROCESO" y no la acción incoada por la ciudadana ARIANNA YOSELYN RODRIGUES HENRIQUEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-19.396.717 en contra de la entidad de trabajo denominada DALLAS SUITES HOTEL, C.A., ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por consiguiente y vista la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado antes mencionado, de fecha 26 de mayo de 2017, mediante la cual se declara INCOMPETENTE por la materia y declina la competencia a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de resolución Nº 2009-0006 del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Año XXXVI, de fecha 02 de abril de 2009, No. 39,152, la cual dispone: ‘’...la modificación a nivel nacional de las competencias de los juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Transito (...omissis...)’’. Por ello, este Tribunal comparte el criterio expuesto en el fallo mencionado supra, y en consecuencia ACEPTA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente causa.-

III D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la parte demandada entidad de trabajo RESTAURANTE LA MONTANARA (PIZZERIA, RESTAURANT, BAR, LA STRADA DEL SOLE C.A) y la parte actora el ciudadano RICARDO NAVARRO, titular de la C.I.V-25.718.513, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo el desistimiento de la acción, por ser contrarios a normas de rango constitucional, inherentes al ejercicio de la acción y a la tutela judicial efectiva. ASÍ SE ESTABLECE.- Se ordena la notificación de las partes y se acuerda la expedición de copias certificadas según la petición de la.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho DAVID VILLARROEL, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano ANTONIO CARLO MENAFRA PALADINO, en contra de la decisión dictada el 30 de enero de 2017, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la solicitud interpuesta por la Profesional del Derecho MARILYN MEDIAN RIVAS, en su carácter de Fiscal 16° Encargada del Ministerio Público y en consecuencia desestimó la querella interpuesta en contra de los ciudadanos LUIS PEDRO DOS SANTOS ALVES, titular de la cédula de identidad N° E- 84.417.931, MARIO PESCI FELTRI MARTINE.....

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Se declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso...

III DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en el juicio que por DESALOJO interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES ESTACIÓN GUATIRE 12-04, C.A., inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, inserto bajo el Nº 68, Tomo 1021-A, de fecha 27 de diciembre de 2004, contra la sociedad mercantil PROYECTOS MILL ARQUITIT 124, C.A., sociedad mercantil PROYECTOS MILL ARQUITIT 124, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, el cual quedó inserto bajo el Nº 22, Tomo 110-A, de fecha 24 de noviembre de 2011, en la persona de su Presidenta ciudadana VALENTINA TERESA SEIM MONTES, venezolana,.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 03 de abril de 2017, por la ciudadana LUISA AMELIA MARÍN, parte demandada, debidamente asistida por la defensora pública MARIELYS CARRASCO, contra el acta de mediación de fecha 27 de marzo de 2017, dictada por el Tribunal Decimo de municipio ordinario y ejecutor de medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró desistido el procedimiento, en consecuencia se revoca el acta citada. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA, al estado que se juramente a la defensora judicial d.....

Por todos los razonamientos expuestos este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por COBRO DE BOLIVARES intentó la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA BUNGALOW, C.A., contra los ciudadanos LUÍS ALGARRA y FLOR COROMOTO POLANCO COLINA, previamente identificada.-