DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN interpuesta por la ciudadana María F. Torres Torres, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo se ordena remitir copias certificadas de la presente decisión al Juez del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que con ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio principal. Líbrense oficios. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsit.....

III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN interpuesta por el ciudadano Luis R. Herrera G., en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo se ordena remitir copias certificadas de la presente decisión al Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que con ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio principal. Líbrense oficios. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Me.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por el ciudadano CARLOS ROGELIO ARIAS YÁNEZ, titular de la cédula de identidad N° 10.507.814, asistido por la abogada DIGNA MARISELA CICCONETTI CHACÓN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 201.748, contra el acto administrativo signado bajo el número 016-2014 de fecha 10 de julio de 2014, emanado por el Consejo Disciplinario del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C). En consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD del acto administrativo contenido en la decisión N° 016-2014 de fecha 10 de julio de 2014, emanado del Consejo Disciplinario del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C), por medio del cual se le impuso med.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana KARELL DEL VALLE ANGARITA BASTIDAS, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad No. V-8.998.772, debidamente asistido por el abogado IVAN EDUARDO RODRIGUEZ GRATEROL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 137.226, se interpone el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, contra el SERVICIO AUTONOMO DE REGISTRO Y NOTARIAS (SAREN). SEGUNDO: SE ORDENA a el SERVICIO AUTONOMO DE REGISTRO Y NOTARIAS (SAREN), conforme a lo establecido en los artículos 78 de la Ley del Estatuto de la Función Pública y el artículo 84 del Reglamento General de la Ley de Carrera Administrativa, proceder a i.....

Por todas y cada una de las razones antes expuestas, este administrador de justicia declara PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por DEISON XAVIER VIELMA, titular de la cédula de identidad número V-18.443.802, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA FIRME el Acto Administrativo contenido en la Decisión Nº 588-15, de fecha 06 de octubre de 2015, dictada por el Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, mediante la cual destituyó a DEISON XAVIER VIELMA, titular de la cédula de identidad número V-18.443.802, del cargo de Oficial que ostentaba en dicha Institución Policial, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se RATIFICA la sanción de destitución impuesta a DEISON XAVIER VIELMA, titular de la cédula de identid.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALFONZO JAVIER ORTIZ FUMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.915.980, asistido en este acto por el abogado Francisco Lepore Girón, en contra del acto administrativo dictado por el Director General de Recursos Humanos y Administración de Personal del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). SEGUNDO: NULO el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DGRHYAP-DAP-DRL-DJ-16 006131, de fecha 22 de junio de 2016, conforme a la parte motiva del presente fallo. TERCERO: VALIDO y con plena vigencia el acto administrativo contenido de la Resolución signada DGRHYAP-DAP-DRL-DJ-16 Nº 005389, de fecha 01 .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por la ciudadana AURA OSUNA DE GUILLEN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 8.026.900, asistida por el abogado HERNAN VIELMA MARQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 43.576, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Defunción del esposo de la solicitante, EMILIO JOSÉ GUILLEN CONTRERAS, signada con el N° 194, del año 2015, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil de Defunción del Registro Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Miranda, de fecha 29 de enero de 2015, donde dice: "deja 04 hijos de nombres: KARELY MAYERLLYN, ARACELIS MAYBELLYN mayores de edad, EMILY ALEJANDRA, DAVID ALEJANDRO Menores de edad", debe decir: "deja 03 hijos de nombres: KARELY MAYERLLYN, ARACELIS MAYBELLYN mayores de edad y EMILY ALEJANDR.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, solicitado por la representante judicial de la parte actora, siendo que al haber apelado igualmente la parte demandada, a los fines de la seguridad jurídica, se indica que el proceso continua en los términos expuesto en el auto de fecha 15/06/2017, mediante el cual se fijó la celebración de la audiencia oral y pública para el día 20 de julio de 2017, a las 11:00 a.m.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado JORGE ALEJANDRO TIMAURY ALCÁNTARA, Juez Décimo Cuarto (14º) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada con el nro 14°-C- 20.612-17, nomenclatura de ese despacho.. Y ASÍ SE DECIDE.

Analizadas las pruebas presentadas por el abogado en su carácter de apoderado judicial de la solicitante esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en autos. En consecuencia, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 763, de fecha 16 de diciembre de 1965, expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy, Municipio Libertador del Distrito Capital), correspondiente a los ciudadanos PEDRO ARMANDO GONZALEZ y LELI ANTONIETA LOTUFO. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 763, de fecha 16 de diciembre de 1965, expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Departamento Libertador de.....