es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada en fecha 21 de junio de 2017, por la ciudadana Elisa Martínez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 26.482, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente GRAN HORIZONTE BAR RESTAURANT C.A, y ANGEL CUSTODIO GAUNA UGARTE, venezolano, titular de la cédula de identidad número 21.544.940, asistido por el ciudadano Ángel Rojas, inscrito en el inpreabogado bajo el número 88.662, Se deja constancia del pago realizado por la parte oferente GRAN HORIZONTE BAR RESTAURANT C.A, a la parte oferida ciudadano ANGEL CUSTODIO GAUNA UGARTE, por la cantidad de SETECIENTOS VEINTINUEVE MIL DOSCIENTOS CATORCE BOLIVARES CON NOVENTA Y CINCO (Bs 729.214,95), a través de un cheque girado contra el Banco Banesco numero 342777864. El Juez Francisco Javier Río Barrios La Se.....

En tal sentido, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución, atendiendo a las consideraciones realizadas precedentemente, y asumiendo el criterio establecido por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Laboral, respecto a las transacciones presentadas en el procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar la irrenunciabilidad de los derechos laborales de rango constitucional, NIEGA la solicitud de homologación de la transacción presentada en fecha 22 de junio de 2017, por los motivos expresados supra, y así se establece. No obstante lo anterior, este Tribunal deja constancia que en el presente procedimiento de oferta real de pago, la parte oferente -a través de su apoderado judicial-, realizó un pago a la parte oferida, por la cantidad de doscientos siete mil seiscientos doce bolívares con diez céntimos (Bs. 207.612,10) -ver folio 21-. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Wilfredo Landaeta

Este tribunal deja sin efecto la suspensión de ejecución del fallo definitivo del laudo arbitral y de su addendum, ordenada por este despacho mediante auto de data veintiuno (21) de febrero de 2017. Asimismo, ordena oficiar al Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas (CACC), con el objeto de participarle lo anteriormente señalado.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 20 de junio de 2017, por la ciudadana MARISOL MERCEDES SARTORI DE REY, parte demandada, debidamente asistida por el abogado RAMSES OJEDA FIGUEREDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.281, contra la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 14 de junio de 2017, en el presente juicio que por DESALOJO sigue la sociedad mercantil G.S.C ASESORIA NAVAL, C.A., contra la supra mencionada ciudadana, plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión del recurso de casación anunciado, se ordena la remisión del presente expediente en su forma original, mediante oficio dirig.....

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de noviembre de 2017, por el abogado Víctor Alberto Pinares Loayza, en su carácter de mandatario judicial de la codemandada Laura Alejandra GazarianLeidenz, en contra del auto proferido en fecha 23 de noviembre de 2016, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se confirma el referido auto. Por los argumentos expuesto en el presente fallo, no ha lugar a costas. Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. En la oport.....

En este estado, el Tribunal homologa el acuerdo celebrado entre las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por las partes de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 eiusdem, instándolos a consignar los respectivos fotostatos para su certificación. Con relación al coaccionante WILLIAM RICARDO HOPKINS ACOSTA, este Tribunal en virtud que aún no se ha llegado a un acuerdo, las partes solicitaron la suspensión de la presente causa desde el día 27 del presente mes y año hasta el 12 de julio de 2017, ambas fechas inclusive, lo cual fue acordado por este Juzgado de conformidad con el Parágrafo Segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil que se aplica por analogía según el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, se prolonga la presente audiencia para el día JUEVES 13 DE JULIO DE 2017, A LAS 11:00 A.M., de conformidad con lo previsto.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por el ciudadano FÉLIX ANTONIO JEREZ RIVERA, titular de de la cédula de identidad Nro. V-11.690.144, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 134.566, actuando en representación de sus derechos e intereses, en contra la Resolución signada bajo el número 070-08-2013, de fecha 23 de agosto de 2013 suscrito por el Director Presidente del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE. En consecuencia: PRIMERO: Se NIEGAN todas y cada una de las pretensiones contenidas en la querella funcionarial interpuesta. SEGUNDO: Se ORDENA notificar a las partes en la presente querella funcionarial. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Super.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CUSTODIA PEREZ MUÑOZ y JOSE ANTONIO OVIEDO PEÑALOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de identidad Nos. V-5.511.353 y V-6.296.537, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 01 de marzo de 2000, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital, según se desprende del acta de matrimonio acta Nº 27, correspondiente al año 2000, la cual corre inserta al folio 3, del presente expediente. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mis.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YOLANDA JOSEFINA PEREZ y CARLOS ALBERTO VIVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de identidad Nos. V-5.523.845 y V-5.592.796, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 17 de enero de 1975, ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia 23 de enero Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende del acta de matrimonio acta Nº 9, correspondiente al año 1975, la cual corre inserta al folio 3, del presente expediente. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar .....

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos LILL CRISTINA CASAS TORTOLEDO y JORGE RAFAEL LLINAS SANTANDER, contraído el seis (06) de febrero de 1.993, ante el Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Así se decide.-