En consecuencia, este Juzgado DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto por la parte actora en fecha 17/07/2012 y declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión de la demanda incoada por ANTONIO GONCALVES contra GLADYS COROMOTO ZEFFERINI SOTO Así se decide.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demandada.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demandada.

-III- Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certifi.....

-IV- DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional, DECLARA: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de NUEVA ADMISIÓN DE LA DEMANDA, en consecuencia se deja sin efecto el auto de admisión dictado por este Tribunal en fecha 17 de mayo de 2006 (folios 32, 33 y 34), así como las actuaciones efectuadas subsiguientes a ese auto. Se ordena en estricta aplicación del principio "iura novit curia", admitir nuevamente la demanda incoada, l.....

este Tribunal admite las pruebas promovidas en fecha 14 de diciembre de 2011, por cuanto la misma no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa. ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ, LA SECRETARIA DR. ÁNGEL VARGAS RODRIGUEZ ABG. SHIRLEY CARRIZALES AVR/SC/maria. Asunto: AH1B-V-2006-000076

Sin embargo, se evidencia que la estimación de la demanda no concuerdan en números y en letras; y que aunado el cálculo de las unidades tributarias se pudo evidenciar que no concuerda con la cantidad señalada, es por lo que este Juzgador en virtud de lo establecido en el articulo 642 del Código de Procedimiento Civil, procede a dictar el presente despacho saneador, en consecuencia se INSTA a la parte intimante, a presentar escrito de reforma de la demanda por el interpuesta, mediante el cual señale de forma especifica y con exactitud las cantidades adeudadas en números y letras, así como las unidades tributarias, toda vez que el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil, al referirse al contenido del decreto de intimación, expresa que debe contener el monto exacto de la deuda con los intereses reclamados y los honorarios de abogados, estos últimos los calcula el Tribunal en orden a lo previsto en el artículo 648 del referido texto procesal, a cuyo efecto se le conceden un lapso de.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, incoara CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil ALYHORMA TOURS, C.A., C.A., en su condición de deudora principal y contra el ciudadano JOSÉ ARCADIO RIVERO PAREDES, en su carácter de Presidente de la Empresa, suficientemente identificados en autos y en consecuencia procederán a cancelar las siguientes cantidades. SEGUNDO: La cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON OCHO CÉNTIMOS (Bs. 245.394,08), por concepto del principal adeudado. TERCERO: La cantidad de NUEVE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES.....

declara INADMISIBLE la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por el ciudadano Jorge Novikow Ucillaniel, en contra de la ciudadana Belkis Josefina Yryarte Sánchez, de conformidad con lo establecido en el literal (a) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil