Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales en ejecución de condena de Costas y Costos Constitucionales intentada por el ciudadano HUGO LUIS DAM SUAREZ contra la Sociedad Civil UNIÓN DE CONDUCTORES LAS MINAS CHACAITO, S.C., todos identificados en el encabezado de la presente decisión.-

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana DARLIN NAIRET MEJIAS PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.781.611, en contra de COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: declara: PRIMERO: SIN LUGAR la caducidad de la acción alegada por la demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano FRANCISCO SEGUNDO GALIFI HERRERA contra la sociedad mercantil CALZADOS APICE, C.A. TERCERO: Se condena a la demandada reenganchar al actor en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que tenía para el momento de su ilegal despido, con el cargo de vendedor y el pago de sus salarios caídos dejados de percibir, con base a un salario promedio mensual de Bs. 13.582,20, es decir, diario de Bs. 457,74, los cuales deberán calcularse desde el momento del despido incluyendo los aumento.....

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en el presente proceso. Con respecto a la devolución de los originales solicitados mediante diligencia, suscrita por la ciudadana ELIKA AHIMARA CALDERON, titular de la cedula de identidad Nº V-9.962.560 debidamente asistida por el abogado NELSON PAREDES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 149.667, mediante la cual solicita la devolución de los documentos originales, este tribunal lo acuerda de conformidad. En consecuencia se acuerda la devolución de los originales solicitados previa certificación por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demandada.

En tal sentido los artículos 643 y 644 del Código de Procedimiento Civil, señalan: Artículo 643 El Juez negará la admisión de la demanda por auto razonado, en los casos siguientes: 1° Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640. 2° Si no se acompaña con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega. 3° Cuando el derecho que se alega está subordinado a una contraprestación o condición, a menos que el demandante acompañe un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento de la contraprestación o la verificación de la condición. (Negrillas del Tribunal) Artículo 644 Son pruebas escritas suficientes a los fines indicados en el artículo anterior: los instrumentos públicos, los instrumentos privados, las cartas, misivas, admisibles según el Código Civil las facturas aceptadas, las letras de cambio, pagarés, cheques y cualesquiera otros documentos negociables. (Negrillas del Tribunal) En tal sentido, este Tribunal niega la admis.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº DOS (2) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados EUCLIDES MANUEL RANGEL y MELVIN JESUS MAYOR VIVAS, Defensores Privados del ciudadano PABLO ALEXANDER BRITO BELLO, cedulado bajo el Nº 19.548.294, contra la decisión dictada por el Juzgado Decimosegundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 14-06-2012, con motivo de la celebración de la Audiencia Preliminar, donde desestimó la solicitud de Nulidad Absoluta del Acta Policial que da inicio al procedimiento que se le sigue a su defendido, de conformidad con los numerales 5 y 7 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación p.....

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado a la parte demandante.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demandada.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de las República y por autoridad de la ley, declara sin lugar la demanda que ha presentado GIACOMA GETTAPIETRA DE LUCAS contra los ciudadanos JOSE ANTONIO CASTRO ZAMBRANO y SANDRA DEL CARMEN BAPTISTA ALDANA. Hay condenatoria en costas por razón del vencimiento. Publíquese, Regístrese y Déjese copia