"...Dado que, la pretensión que nos ocupa fue incoada por ante éste Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin tener expresa competencia por la materia para ello, forzosamente se debe decidir lo siguiente: PRIMERO: En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE PARA CONOCER POR LA MATERIA, de la demanda que por cumplimiento de obligación laboral incoara la ciudadana BETSY MARGARITA LAMEH DAO, contra la Sociedad Mercantil de este domicilio INSTITUTO DE EDUCACIÓN MODERNA, C.A., todos ampliamente identificados en el presente fallo. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA CAUSA, en los Juzgados Laborales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que previa distribución de ley, procedan a conocer y decidir la presente controversia, ordenándose .....

"...Así de las cosas, se observa que la ciudadana SOLBEY SOTO, no demostró su interés jurídico actual y no manifestó plegarse a los alegatos de alguna de las partes, toda vez que la misma, manifiesta tener un interés propio de hecho, legítimo personal porque esta viviendo en el inmueble objeto del desalojo y trajo hechos nuevos, cuando alega que no consta en autos la representación de todos los herederos que conforman la sucesión de los fallecidos JORGE ANTONIO CRUZ PRIETO, NELLY CEDEÑO DE CRUZ y MARCO ANTONIO SALAZAR BALZA, pidiendo la citación de los integrantes de dichas sucesiones, aunado al hecho de haber sido interpuesta la tercería adhesiva fundamentada en el ordinal 3° del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, cuando ya se había dictado sentencia definitiva, no teniendo la misma recurso de casación. Por otra parte, en el petitorio del escrito presentado por la ciudadana SOLBEY SOTO, particular primero, se opone a la ejecución de la sentencia de .....

"...Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a las sentencias parcialmente transcritas, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora no incoo la acción idónea; pues, tal como se dijo antes, intento la acción de resolución de contrato, cuando debió intentar la de desalojo. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por la ciudadana: ADA CELIMAR DELGADO GIL, representada judicialmente por los abogados TOMAS ENRIQUE GUARDIA CHACON Y VÍCTOR JULIO LIRA, en contra de MARLENIS DÍAZ. Y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (26) día del mes de Octubre del año 2006. Años 196° y 147°. LA JUEZ TITULAR, DRA. LORELIS SÁNCHEZ. .....