Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES MECÁNICA AUTOMOTRIZ, C.A. (CIMAUT), en virtud de que, este Tribunal estima ajustada a derecho la declaratoria de inadmisibilidad del Recurso Jerárquico, por parte de la Administración Tributaria, al no haber demostrado el ciudadano Pietro Turco Era, su legitimidad para actuar en nombre y representación de la Contribuyente al momento de ejercer el mencionado recurso en vía administrativa, impidiendo dicho pronunciamiento el conocimiento de fondo del Recurso Jerárquico.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente. Se confirma la decisión apelada.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EUCLIDES FUGUET, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la sentencia de fecha veinticinco (25) de septiembre de 2008 dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ARGENIS ENRIQUE GOMEZ CHEECHOW en contra de la empresa BAKER HUGHES, S.A. Se CONFIRMA el fallo recurrido.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra el auto dictado por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de octubre de 2008, todo en el juicio incoado por por el ciudadano Fausy Fernando Laffy Lora contra la empresa Inversiones Oleo C.A., Restaurant La Suisse, Fundue Raclette. Segundo: Se modifica el auto recurrido, y se ordena al a quo la evacuación de la exhibición de documentos, contenidas en el escrito de promoción de pruebas de la parte demandante.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de julio de 2008. Segundo: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la misma decisión. Tercero: Parcialmente con lugar la impugnación por inconformidad planteada por la parte actora con relación a la consignación que como persistencia en el despido realizara la accionada, todo en el juicio incoado por el ciudadano Richard José Reimy Olivares contra la sociedad mercantil Coca-Co.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 26 de septiembre de 2008, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Wilmer Cabrera en contra de Servicio de Radiología Santiago de León c.a., Policlínica Santiago peleón y en forma personal en contra de los ciudadanos Victor Ojeda, Rafael Tirado y Gonzalo Espinel. TERCERO: Se confirma el fallo apelado. Se exonera a la parte actora del pago de las costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. .....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión merodeclarativa contenida en la demanda incoada por el ciudadano Santiago Martín Arias, contra Petra Iris Oltra Herrera, Ana Francisa Herrera De Oltra, José Rafael Oltra Herrera, Martín Alberto Oltra Herrera, Severiano Aníbal Oltra Herrera, Carmen Dolores Oltra Herrera y Luis Daniel Oltra Herrera, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo.

En consonancia con lo razonado anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO efectuado por el demandado ciudadano JOSE VICENTE MARTINEZ TOVAR, Venezolano, Mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cedula de Identidad N° V-3.224.336, actuando en su propio nombre y en representación de los demandados ISAAC MARTINEZ TOVAR y MARISOL MARTINEZ TOVAR, y el demandante ciudadano SALVADOR VALENTIN HERNANDEZ MENDEZ, (antes identificado), en los términos contenidos en la misma. Finalmente, el convenimiento realizado en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil adjetivo. Publíquese, regístrese, déjese copia y asimismo se ordena expedir por secretaria dos (02) juegos de copias certificadas del escrito de conv.....

por cuanto el Tribunal exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, de conformidad con lo establecido en el articulo 189 y en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, parágrafo primero, se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes

Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes solicitada por los ciudadanos DAVID RODRIGO RODRIGUEZ ACEVEDO y ROSA YGMENIA ORTEGA FLORES, anteriormente identificados; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía