declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana MARÍA GEORGINA HERNÁNDEZ ANDARA, portadora de la cédula de identidad Nº V-5.311.314, representada por las abogadas Tamara María Salazar Castelo y Daibel Carolina Montilla Fernández, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 150.336 y 71.420, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nro. 00359 de fecha 02 de mayo del 2013, y contra la constancia de trabajo de fecha 02 de mayo del 2013, ambos emanados del Instituto Universitario Militar de Comunicaciones y Electrónica de la Fuerza Armada. En consecuencia: SE ORDENA: el pronunciamiento expreso del Instituto Universitario Militar de Comunicaciones y Electrónica de la Fuerza Armada en cuanto al otorgamiento del ascenso según lo expuesto en la motiva. SE NIEGA: el pago de diferencia de sueldo, así como todas las incidencias que ello conlleva tales como el bono vacacional, bono de fin de año, prestaciones sociales, intereses s.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la querella interpuesta por el abogado Reinaldo David Fernándes Mena, actuando como apoderado judicial del ciudadano Javier Enrique Valdés Orjuela, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (DEFENSA PÚBLICA).

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Víctor Ramón Bermúdez, Inpreabogado Nº 64.738, actuando como apoderado judicial de la ciudadana ANGELICA VALERA DE DURAN, titular de la cédula de identidad Nº 5.356.436, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se ORDENA al Organismo querellado cancelar a la querellante la diferencia de sus prestaciones sociales, así como también las vacaciones y el bono vacacional correspondiente a los periodos 2006-2007; 2007-2008; 2008-2009; 2009-2010; 2010-2011, y 2011-2012, cuyos montos habrán de establecerse mediante experticia complementaria del fallo, ello desde el 02 de enero de 2006 hasta el 10 de mayo de 2012, fecha de su ju.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada en la presente demanda de contenido patrimonial, interpuesta por los abogados RAFAEL ÁNGEL DOMÍNGUEZ MENDOZA, ALEJANDRO URDANETA, LUÍS LEONARDO CÁRDENAS y GUILLERMO AZA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 105.112, 138.836, 71.833 y 120.986, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA -INFRAMIR-, en contra de la empresa UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A., por ejecución de fianza. SEGUNDO: EL DECAIMIENTO de la medida cautelar decretada en fecha 27 de noviembre de 2012.

III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición, con fundamento en el criterio jurisprudencial, establecido en sentencia N° 2140 de fecha 07 de agosto de 2003, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. José Manuel Delgado Ocando, por encontrase incurso en causas distintas a las expresadas en el artículo 82 numeral del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadano ARTURO MARTINEZ JIMENEZ, en su condición de Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha 08 de enero de 2014. Asimismo, se ordena notificar del presente fallo al Juez.....

En este estado, se deja expresa constancia que la parte actora, ciudadana RESURECCION ANGARITA BLANCO, no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Por último se deja expresa constancia, que firme como haya quedado la presente decisión, se procederá a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas presentados al inicio de la audiencia preliminar, por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), de este Circuito. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 203° y 154°.

Este Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y al acuerdo de pago alcanzado, por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables de las ex-trabajadoras, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL CONVENIO DE PAGO ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Es todo.

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en e l artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

(...)En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil(...)

(...)Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo estatuido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la ex trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada(...)