Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: La Incompetencia por la materia de los Tribunales del Trabajo para conocer del presente asunto, que por cobro de diferencias de prestaciones sociales sigue la ciudadana Porcia Margarita Sandoval de Díaz contra República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas, y se declina la competencia en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se deja sin efecto el auto de mero trámite dictado en fecha 11 de mayo de 2011; SEGUNDO: Se declara improcedente la petición de devolución de documentos originales solicitada por la parte actora, en el juicio de Cobro de Bolívares (por vía de intimación) seguido por la sociedad mercantil ZTE DE VENEZUELA C.A. contra la Sociedad mercantil SEGUROS PIRAMIDE C.A; TERCERO: No se imponen costas dada la naturaleza de la decisión.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 10 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, declaró INADMISIBLE EN DERECHO la demanda que por Cumplimiento de Contrato, intentare ANCOR COSMETICS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito capital y Estado Miranda, el 20 de Febrero de 1976, bajo el No. 34, Tomo 8 A Sgdo, representada en el presente juicio por los abogados en ejercicio Felix A. Bravo Mayol y Carlos A. Bravo Hevia, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nos. 19.883 y 139.987, respectivamente, contra MARIA DEL ROSARIO BARRETO De BISIGNANO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-3.906.609 y los herederos universales del de cujus VICENZO BISIGNANO SCOGNAMIGLIO, quien fuera titular de la cédula de identidad No. 2.093.558.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA sigue la ciudadana BENEDICTINA DEL CARMEN PUENTES PUENTES, contra la ciudadana TAIDE MARTINA MARÍA BULHOSA TREJO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Ana María Rojas Lara, actuando en representación del ciudadano Héctor Enrique Coello Ascanio, así como también la acción recursiva intentada por los profesionales del derecho Frank Torres y Ambar Danay Rondón Chirinos, actuando en defensa de la ciudadana Nagdaly Zabeth Romero, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó a los referidos ciudadanos a cumplir la pena de Dos (2) años y Ocho (8) meses de prisión, por la comisión del delito de Concusión, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupci.....

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ciudadana FLORELVIA DELGADO, debidamente inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 134.785, Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Baruta y suscrito por los ciudadanos ORIETTA COLMENARES CAMPOS y ANTONIO JOSE AZOCAR, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.307.144 y V-10.795.955, respectivamente, a favor de su hija se omiten datos.-

El Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas promovidas por la representación judicial de la recurrente, por cuanto en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos expuestos en la presente decisión

El Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas promovidas por la representación judicial de la recurrente, por cuanto en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos expuestos en la presente decisión