Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE PRODUCCIÓN AGROPECUARIA EL JABILLITO EXCELENTE 654987 R.L., contra la empresa PROMOTORA PORTLAND, C.A. todos suficientemente identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: El presente fallo se ha producido dentro del lapso legal establecido para ello, por lo que se hace innecesaria la notificación de las partes.

declara DESISTIDO el procedimiento y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados CARMEN MONASCAL, ILDEFONSO IFILL PINO y JESUS BAUZA LEON, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 11374, 4769 y 18840, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ROSA ELVIRA PAEZ DE REBOLLEDO, IVAN PASTUCH, ROSTIALU WISZNIEWSKI, JOSEFINA LAGO DE MENDEZ, MARIA ANGELICA ZAMBRANO, IVAN CHORNYJ PETRORWA, RAMON IGNACIO ALTUVE y MARLENE COROMOTO VEITIA URBINA, portadores de las cédulas de identidad Nros. 4.251.010, 3.718.242, 2.109.816, 277.916, 9.780.953, 2.131.793, 77.656 y 6.447.183 contra el decreto Nro. 290 de fecha 28 de septiembre de 1983 dictado por el Gobernador del Distrito Federal, todo ello de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

desecha la oposición formulada

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar preventiva de secuestro interpuesta por las abogadas Magaly Curra Espejo, Yudith Elizabeth Montiel Hernandez, Neblet Carolina Navas Gómez y Jennifer Vilariño, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 62.699, 117.048, 97.065 y 98.475, respectivamente, actuando en representación del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano ISIDRO PALMARES, titular de la cédula de identidad Nº 2.251.095, conforme a lo explanado en la motiva de la presente decisión. 2.- SE ORDENA la notificación bajo Oficio, del Viceministro de Seguridad ciudadana del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y de Justicia, como Órgan.....

1) ACUERDA el embargo de bienes muebles propiedad de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES 928, C.A inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha 21 de enero de 2006, bajo el Nº 21, Tomo A-2; y solidariamente de la Sociedad Mercantil SEGUROS ALTAMIRA, C.A., inscrita bajo el Nº 107 en el libro de Registro de Empresas de Seguro llevado por la Superintendencia de Seguros del Ministerio de Finanzas, constituida según documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 2 de noviembre de 1992, bajo el Nº 80, tomo 43-A-Pro, posteriormente trasladada al Registro Mercantil Cuarto de la misma Circunscripción Judicial, anotando en el mismo numero, tomo y fecha, hasta por la cantidad de Un Millón quinientos veintinueve mil ochocientos treinta y ocho bolívares con ochenta y ocho céntimos (BsF. 1.529.838,88) monto éste que es el doble de la cantidad de sei.....

Vencido el lapso de informes establecido en el artículo 85 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado observa que a partir de la presente fecha comenzará a transcurrir los treinta (30) días de despacho para dictar sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.

MEDIACION

MEDIACION

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano HECTOR MORENO FERNANDEZ, contra la JUNTA LUQUIDADORA DEL BANCO PROVIVIENDA, C.A, BANCO UNIVERSAL, (BANPRO) (Banco en liquidación). SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora. TERCERO: Se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República.

Prueba de Exhibición En relación con la exhibición de documentos en poder de terceros señalados en el escrito de promoción de pruebas, referidos a estados de cuenta corriente nomina en la que la titular es la demandante, en el Banco de Venezuela, correspondientes a los meses de marzo y abril de 2010, este Juzgado NIEGA la exhibición solicitada, por no cumplir con los extremos del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, toda vez que el medio de prueba va dirigido a intimar al adversario en el juicio a la presentación de documentos originales que deben encontrarse en su poder y no en poder terceros extraños a la relación material y procesal, como en este caso es la entidad bancaria, pues el que tiene dicha información es el Banco de Venezuela. Así se decide.