Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente ZAPATERIA KALFYN, C.A. En consecuencia: i) Se confirman las multas impuestas a la contribuyente ZAPATERIA KALFYN, C.A., conforme la Resolución N° 11733 (Decisiones 1/19 a 19/19) contenida en las planillas de liquidación Nros. 01-10-01-2-26-007603, 01-10-01-2-26-007601, 01-10-01-2-26-007592, 01-10-01-2-26-007593, 01-10-01-2-26-007594, 01-10-01-2-26-007600, 01-10-01-2-26-007595, 01-10-01-2-26-007596, 01-10-01-2-26-007599, 01-10-01-2-26-007597, 01-10-01-2-26-007591, 01-10-01-2-26-007602, 01-10-01-2-26-007598, 01-10-01-2-26-007605, 01-10-01-2-26-007604, 01-10-01-2-26-007606, 01-10-01-2-26-007607, 01-10-01-2-26-007608 y 01-10-01-2-25-000910, todas de fecha 14 de febrero de 2007, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Ca.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Apoderados Judiciales de la contribuyente "AUTO SERVICIOS LA JOYA, S.R.L.", contra la Resolución (Imposición de Sanción) Nº 5146 de fecha 14-08-2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.-

se dictó resolución en la cual se HOMOLOGO el acuerdo suscrito por las partes

AP41-U-2010-000422.- INVERSIONES JAMIRSA, C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000168, mediante el cual se admitió el presente recurso contencioso tributario.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO HA LUGAR la solicitud de MEDIDA AUTONOMA DE PROTECCIÓN prevista en el artículo 196 presentada por el ciudadano RODRIGO MONCHO STEFANI, en su carácter de representante judicial de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A., contra los fallos de la Corte de la Segunda de lo Contencioso Administrativo, Nros. 0645, 0780 y S/N de fechas 30/04/2014, 10/06/2014 y 19/06/2014. SEGUNDO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en su parte final, se hace innecesaria la notificación.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO HA LUGAR la solicitud de MEDIDA AUTONOMA DE PROTECCIÓN prevista en el artículo 196 presentada por el ciudadano RODRIGO MONCHO STEFANI, en su carácter de representante judicial de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A., contra los fallos de la Corte de la Segunda de lo Contencioso Administrativo, Nros. 0645, 0780 y S/N de fechas 30/04/2014, 10/06/2014 y 19/06/2014. SEGUNDO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en su parte final, se hace innecesaria la notificación.

ESTA SALA 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 02 de junio de 2014, por la ciudadana JUDITH TRILLO, Defensora Pública Nonagésima Novena (99ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano DEIVIS JOSÉ OCHOA SANEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-24.843.453, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 26 de mayo de 2014, emitida por el Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al identificado ciudadano, por el delito de H.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, sobre el siguiente bien inmueble propiedad de la parte demandada: "Una parcela de terreno y una casa- quinta sobre ella constituida, ubicada en la Urbanización la California Sur, Calle Cerdeña, Manzana M-1, identificada como Los Muchachos, Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, la parcela en referencia esta distinguida con el No. 1243, tiene una superficie aproximada de Doscientos Cincuenta y Tres Metros cuadrados (253 mtrs2) y sus linderos y medidas son los siguientes: NORTE: en veintitrés metros (23m) con la persona No. 1244; SUR: en veintitrés metros (23m) con la parcela No. 1242; ESTE: en once metros (11m) con la parcela No. 1245; OESTE: .....

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Décima Quinta (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "I" Parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 156 ejusdem, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, del la niño ***, de nueve (09) años de edad, por lo que en donde dice: "...GIOVANNA ALBERTINA ALVA PEÑA...", debe decir: "...GEOVANNA ALBERTINA ALVA PEÑA...". Que es lo correcto Y ASI SE DECIDE.- En consecuencia, se ordena librar oficio a las autoridades civiles correspondientes, a los fines legales consiguientes. Líbr.....

Este Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de la niña y el adolescente XXXXXXX, en fecha 12 de Junio de 2014, el cual es del tenor siguiente: "...PRIMERO: El padre compartirá con sus hijos, los fines de semana alternos cada quince (15) días con pernocta desde el día viernes a las tres de la tarde (3:00 p.m.), hasta el día domingo a las cinco de la tarde (5:00 p.m.), comenzando a partir del fin de semana del 20/06/2014. SEGUNDO: En cuanto a las festividades de Carnaval y semana santa, establecieron que serán compartidos con ambos niños de forma.....