Se dictó auto interlocutorio a fin de dar prosecusión a la presente causa, y por consiguiente, se acordó oficiar al Equipo Multidisciplinario.-

Este Tribunal Noveno HOMOLOGO el acuerdo suscrito entre las partes en la Audiencia de la Fase de Mediación, en cuanto al Régimen de Convivencia FAMILIAR Provisional en todas y cada una de sus partes, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes los acuerdos, suscritos en fecha 20/06/2011, por los ciudadanos LUIS ALREDO LARA VELASQUEZ y YAJAIRA COROMOTO LOPEZ SANCHEZ, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con el artículo 26 Constitucional; 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el acápite Segundo del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR INMONINADA para la protección de la actividad agrícola, desarrollada por los ciudadanos PEDRO PABLO GUIPE, titular de la Cédula de Identidad Nro. 6.569.851, JOSE RAFAEL QUIARO ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. 6.215.115, AURA ROSA GIL, titular de la Cédula de Identidad Nro. 10.094.835, FLOR MARÍA ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nro.6.263.089, JOSE RAMÓN SANTA MARÍA, titular de la Cédula de Identidad Nro.8.554.451 y JUAN DE DIOS DURAN titular de la Cedula de Identidad Nro.14.129.408, agricultores del.....

NIEGA la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada en la demanda, por el abogado Edgardo Soto, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Administradora Domus C.A., en la pretensión de Cobro de Contribuciones de Condominio, deducida en contra de los ciudadanos Álvaro Sánchez Cabrera y Ana María Delgado Martin, por no encontrarse satisfechos los extremos a los cuales se refiere el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el Nº 652-11 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Décimo de Control de esta Sección y Circuito, de fecha 07-07-2011, en la cual se sancionó al joven: XXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, titular de la cedula de identidad N°º V-XXXXXXXXXX, con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de un (01) año, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal. TERCERO: Practicar por Secreta.....

PRIMERO: Así las cosas y por cuanto observa este Tribunal de la revisión efectuada a las actuaciones que no solo ha transcurrido el lapso establecido para que opere la cesación de la medida tal como lo manifestaron las partes, sino que además es evidente que el joven adulto NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA plenamente identificado en autos, ha dado cumplimiento a la medida de Libertad Asistida que le fue impuesta en fecha 01-07-2010, es por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647, literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes SE DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, en consecuencia SE ORDENA LA LIBERTAD PLENA del joven adulto NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA. SEGUNDO: Ofíciese a la Entidad de Atención al Adolescente no Privado de Libertad, a los fines de informar lo acordado en la presente audiencia. TERC.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada contra de la decisión de fecha 28/04/2011 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, con distinta motivación; TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente, en virtud del artículo 59 de la L.O.P.T.R.A.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el ciudadano JUAN LUCIANO RIOS, titular de la cedula de identidad Nº 3.237.514, en su condición de Presidente de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO CENTRO RESIDENCIAL BELLO MONTE, ubicado entre las Avenidas Humbolt y Orinoco de Sabana Grande, Distrito Capital, debidamente asistido por al abogado JOSE RAMÓN CASTILLO CHACIN, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 85.443, contra la Providencia Administrativa Nº 448-09, de fecha 23 de julio de 2009, contenida en el expediente Nº 023-09-01-02194, perteneciente a la ciudadana SCIRIS CATALINA LÓPEZ D` FLORA, titular de la cedula de identidad Nº 3.812.533, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR (SEDE NORTE)......

Sentencia que declaró con lugar, la demanda de impugnación de reconocimiento a favor de la adolescente (Se omiten sus datos de identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).