"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 19 al 34 y presentado por los ciudadanos JULIO ROBERTO CABELLO y ANDREINA DEL VALLE CABELLO FUNES, titulares de la C.I. V-6.116.134 y 21.016.810, como únicos y universales herederos de la ciudadana MARIBEL FUNES FERNANDEZ, como consta por declaración de únicos y universales herederos consignada en el expediente y asistidos por la Abogada ORIANA ARVELAIZ, IPSA Nº 197.566, en su carácter de parte oferida y la oferente HH FRANZIUS, C.A., en la persona de su abogado MARISOL NORIEGA, IPSA Nº 196.722, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de CINCUENTA MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.50.757,89), la que es pagada mediante un cheque del Banco Mercantil, Nº 55375785, de fecha 08-07-2015, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado est.....

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 13 al 19 y presentado por el ciudadano JEAN CARLOS VALDIVIEZO, titular de la C.I. V-17.441.168, asistido por el Abogado ADRIANA BRACHO, IPSA Nº 138.491, en su carácter de parte oferida y la oferente JARDINERIA VERACRUZ, C.A., en la persona de su abogado JOSE FRANCISCO HENRIQUEZ, IPSA Nº 114.039, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de DIECISIETE MIL BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.17.000,00), la que es pagada mediante un cheque del Banco Banesco, Nº 12405558, de fecha 19-06-2013, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el artículo 1.713.....

Asimismo, corresponde a este Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, el cumplimiento de los requisitos previstos en el 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente. De tal manera, que examinados los términos del escrito contentivo de la voluntad del Oferente y de la Oferida; que en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha ut supra mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a los derechos comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por el Oferente y la Oferida en cuanto a los conceptos y días supra indicados y el pase en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo de voluntades; cuyo monto .....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA el desistimiento del presente procedimiento solicitado por la representación judicial del parte Oferente, en los términos precedentemente señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de al Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). Igualmente, este Juzgado da por TERMINADO el presente expediente, así como el cierre y archivo del mismo. Así se establece. 3). Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo C.....

este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia UNICAMENTE del Pago realizado en moneda de curso legal del país, el cual asciende a la suma de TRES MILLONES OCHOCIENTOS VEINTE MIL NOVECIENTOS NUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.3.820.909, 95), en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Sociedad Mercantil BOEHRINGER INGELHEIM COMPAÑÍA ANONIMA, a favor de la ciudadana ROSA MARIA BERRERO CAGUARIPANO, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

En consecuencia, este Juzgadora, atendiendo a los criterios explanados, y a los más recientes señalados por los Juzgados Superiores mencionados, viene acogiendo dicho criterio y se aparta del criterio sostenido con respecto a la homologación de las transacciones celebradas en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y garantías de rango constitucional y a lo establecido en las normas que rigen la materia laboral, por cuanto transgrede lo establecido en el ordenamiento jurídico laboral; y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada y presentada por las partes, en fecha 21 de julio de 2015, por los motivos ya señalados. Así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA KELLY SIRIT Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA KELLY SIRIT

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese Y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 27 días del mes de julio de 2015.- EL JUEZ, Abog. LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las ________________.- EL SEC.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada, contra el auto de providenciación de pruebas del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 08 de junio de dos mil quince (2015), dictado en el juicio por reclamación de prestaciones sociales y otros beneficios derivados de la relación laboral, que siguen, FREDDY RODRÍGUEZ y ARMANDO RIVERA, ya identificados; contra la entidad de trabajo, ASOCIACIÓN CIVIL MAGNUN CITY CLUB, también identificada supra. SEGUNDO: Se niega la admisión de la prueba de inspección judicial promovida por la parte demandada en el capítulo III de su escrito de pruebas. TERCERO: Se confirma el fallo apelado, aunque con distinta moti.....

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este juzgado observa que dicha declaratoria no tiene validez alguna en este proceso, pues el acto de desistimiento es irrevocable, aun antes de la homologación del tribunal, conforme al artículo 263 eiusdem. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de julio de dos mil quince (2015). Años 205° y 156°

PRIMERO: LA NULIDAD, de lo actuando en el presente proceso, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, desde el día 12 de febrero de 2014, fecha en la cual se decreto la interdicción provisional del ciudadano JOSÉ RAFAEL MÉNDEZ DÍAZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 10.533.534, seguido por ante el referido juzgado, por la ciudadana NELLY MÉNDEZ DÍAZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.267.253, asistida por la abogada OMAIRA ROSALÍA MELÉNDEZ MELÉNDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, en el libre ejercicio de la profesión, titular de la cédula de identidad Nº V-6.173.630, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 73.198. SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, SE REPONE, la causa al estado de que sea un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario .....