Decisiones del dia 27/09/2024
N° Expediente :
AP11-V-FALLAS-2024-000520
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2024
Procedimiento: Resolucion De Contrato
Partes: MARIA DEL VALLE CARNEIRO DE GARCIA Y OTRO VS NIKITA CHALKITIS VELETAKOU Y OTRO
Resumen:
´-I-
DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, CIUDADANO NIKITA CHALKITIS VELETAKOU:
PRIMERO: La accionante promovió documental marcada con el literal "A, por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal ni impertinente, el Tribunal la ADMITE, salvo su apreciación en la sentencia correspondiente, de conformidad con lo previsto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, y ASÍ SE DECIDE.-
SEGUNDO: La parte actora, en su escrito de promoción de pruebas, hizo valer las documentales marcadas con los literales "B", "C", "D", "E", que consta entre los folios 29 al 35 y del 42 al 65, de decir, reprodujo el mérito favorable de autos.
Al respecto este Tribunal observa que es jurisprudencia reiterada de nuestro más Alto Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, el mérito favorable de los autos, no es admisible como prueba, toda vez que los elementos de convicción, el Juez evaluará a la hora de dictar su fallo, están en autos y es su deber apreciarlos en el valor.....
Juez/Ponente:
Andreina Mejias Díaz
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-R-2024-000454(11829)
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2024
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: ABOGADO IGNACIO PONTE BRANDT, ACTUANDO COMO APODERADO JUDICIAL DE REVLON OVERSEAS CORPORATION, C.A CONTRA EL AUTO DICTADO EL 12 DE JULIO DE 2024, POR EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE ESTA MISMA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
Resumen:
De la revisión pormenorizada del escrito de fundamentación del recurso y sus recaudos se aprecia, que en el caso concreto, el juez de la causa ante la subsanación voluntaria por la parte actora de la cuestión previa del ordinal 6º promovida por la parte demandada, y con vista a la impugnación de la parte demandada a dicha subsanación, dictó sentencia en fecha 07 de junio de 2024, declarando correctamente subsanada la cuestión previa, decisión contra la cual apeló la parte actora. Por consiguiente, en aplicación de lo previsto en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, y los criterios jurisprudenciales precedentemente citados, esta decisión no es apelable, al constituirse en sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio, ni impide su continuación, razón por la cual se concluye que, el auto dictado en fecha el 12 de julio de 2024, que negó oír el recurso de apelación ejercido en contra la decisión dictada en fecha 07 de junio de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera I.....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-FALLAS-2024-000999
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2024
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes: QUO VADIS, C.A. AGENCIA DE VIAJES Y TURISMO VS. LD VIAJES, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio, pretendida por la SOCIEDAD MERCANTIL QUO VADIS, C.A. AGENCIA DE VIAJES Y TURISMO contra la SOCIEDAD MERCANTIL LD VIAJES C.A., ampliamente identificadas al inicio de esta decisión.
Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.-
PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.
Juez/Ponente:
Antonio Rafael Velasquez Delgado
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-R-2024-000033(1421)
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2024
Procedimiento: Partición De Comunidad Conyugal
Partes: JESÚS MARRUD CORREDOR CHAVEZ CONTRA NATASHA LIBERTAD GIL GONZALEZ
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR, la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia de fecha 22 de noviembre de 2023, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE ESA MISMA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, que declaró "PRIMERO: PROCEDENTE la defensa de fondo referido a legitimidad de la ciudadana COLI YASMIN OLIVARES DELGADO abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 50802, para actuar en el presente juicio como apoderada del ciudadano JESÚS MARRUD CORREDOR CHAVEZ, por no tener la representación que se le atribuye, propuesta por la representación judicial de la parte demandada, ciudadana NATASHA LIBERTAD GIL GONZALEZ, en el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD incoado por el ciudadano JESÚS MARRUD CORREDOR CHAVEZ..SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que, por PARTICIÓN DE COMUNIDAD, sigue el ciudadano JESÚS MARRUD CORREDOR CHAVEZ, en contra de ciudadana NATASHA.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-R-2024-000467(11831)
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2024
Procedimiento: Desalojo
Partes: CIUDADANOS SANTOS CERVINI DAMIGELLI Y LUCIA GUGLIELMI DE CERVINI, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL LABORATORIO CLÍNICO LYOCAR, C.A
Resumen:
En el caso de marras, ambas partes están contestes en la indeterminación de la relación locativa, a pesar que contractualmente establecieron que en ningún caso operaría la tácita reconducción, establecida en el artículo 1.600 del Código Civil. No obstante, el fundamento esgrimido por la parte actora, para peticionar el desalojo del inmueble arrendado, es la falta de pago de pensiones arrendaticias, conforme lo establecido en el literal "a" del artículo 34 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario; lo cual es cónsono entre los hechos constitutivos de la acción y la norma que la prevé. Así formalmente se decide.
Ahora bien, no habiendo aportado la parte demandada la prueba idónea de la liberación de su obligación de pago de pensiones arrendaticias, mal pudiese este sentenciador, eximirle de su deber de desalojar el inmueble que le fuere arrendado por la actora; lo cual determina que la presente demanda deba ser declarada con lugar; y, lo cual conlleva a que se declare con lugar la ape.....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-FALLAS-2019-000135
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2024
Procedimiento: Desalojo
Partes: SERVICENTRO LAS MINAS VS LA TABERNA DEL HERREÑO
Resumen:
atendiendo a las circunstancias de hecho y de derecho, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia señalada en el artículo 271 ejusdem, es decir que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Publíquese, regístrese, déjese copia, y remítase el presente expediente al archivo judicial, previa constancia en el libro de causas respectivo.
Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ____ días del mes de septiembre del año 2024. 214º y 165º.
LA JUEZ
ANDREINA MEJIAS DÍAZ
EL SECRETARIO ACC,
PEDRO NIETO.
En esta misma fecha siendo las ___________ se registr.....
Juez/Ponente:
Andreina Mejias Díaz
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito