Este Tribunal pasa a decidir y al respecto observa: Contrajeron matrimonio civil los ciudadanos: ciudadanos CONSUELO ADLER HERNANDEZ Y FELIPE FRANCISCO ARISTEGUIETA, ambos nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.738.258 y V-9.972.696 respectivamente, por ante la Prefectura del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, en fecha 23 de Diciembre de 1.999, tal como consta del Acta de Matrimonio signada con el N° 396, inserta en el Libro de Matrimonios llevado por ese despacho durante el año 1.999, alegando no haber procreado hijos en su unión matrimonial y con domicilio conyugal en la siguiente dirección: Urbanización Potro Redondo, Casa N° 7-B, Sector I, Carretera La Unión, El Hatillo, Estado Miranda. Ahora bien, revisadas las actas procesales y dada la opinión favorable de la Fiscal Centésima Octava del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. ASIUL HAITI .....

Por lo antes expuesto, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, a los fines de evitar dilaciones y legislar en pro de la celeridad procesal, en beneficio de la seguridad jurídica en el presente proceso ordena lo siguiente: Primero: Procurando la estabilidad del juicio declara nulo todas las actuaciones de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y REPONE la presente causa al estado de nueva admisión de la demanda. Segundo: Ordena la nueva admisión de la presente demanda por auto separado, conforme a lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil cuyo emplazamiento se hará conforme a lo previsto en artículo 344 eiusdem . Tercero: Por cuanto la representación judicial de la parte actora, consignó en fecha 22 de octubre escrito de promoción de pruebas, y dado que el artículo 110 del Código de Procedimiento Civil establece que se reservará los escritos de pruebas, pero sólo hasta el.....

Probado como ha sido lo alegado y en vista de que la solicitud presentada no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento; este Juzgado VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena tramitar la presente solicitud en forma SUMARIA, todo de conformidad con lo establecido en el 773 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena la rectificación solicitada, en los siguientes términos: donde dice "...me ha sido presentado un niño por: JAIME ALFONSO RINCONES...natural de Maracaibo Estado Zulia" deberá decir y leerse "...me ha sido presentado un niño por: JAIME ALFONSO RINCONES...natural de Fonseca, Colombia", que es lo correcto y para ello se ordena remitir copia certificada de la solicitud, de la presente decisión y del auto que la declare definitivamente firme a la Primera Autoridad Civil de la .....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES existentes entre los ciudadanos ÁLEXIS JOSÉ LÓPEZ e MAYERLING ANYELEE SOLORZANO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de estado civil divorciados, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-11.917.374 y V.-9.961.361 respectivamente, en la forma por ellos convenida de conformidad con el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia y vista la liquidación amigable realizada por los ciudadanos ÁLEXIS JOSÉ LÓPEZ e MAYERLING ANYELEE SOLORZANO, se realizara de Los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud. TERCERO: Como consecuencia de la homologación y liquidación, s.....