III Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA INDAMISIBILIDADA DE LA DEMANDA, intentada, por el ciudadano ALIRIO VENALES SALCEDO, titular de la cédula de identidad N° V-13.583.986, contra LABORATORIOS LA SANTE CA por COBRO DE DIFERENCIA DE PAGO DE DIAS DE DESCANSO Y OTROS CONCEPTOS LABORALES.; Todo de conformidad a los preceptuado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Dado que la parte actora se encuentra a derecho, se ha realizado pronunciamiento dentro del lapso, y el mismo no afecta a la demandada que no ha sido emplazada, no se requiere notificación. PUBLIQUESE y REG.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Con Competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Soraya Salas Martinez, Defensora Pública 07º Principal en materia Penal, actuando en defensa del imputado Winston Peña Caceres, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control Audiencia y Medidas en audiencia de calificación de flagrancia celebrada en fecha 09 de abril de 2015, y fundamentada por auto motivado de esa misma data, quien entre otros pronunciamientos DECRETÓ Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad en contra del ciudadano Winston Peña Caceres por la presunta comisión del delito de FE.....

Vistas las consideraciones expuestas, y revisado y analizado el caso que nos ocupa, donde se evidencia que el trabajador mantiene vigente su vinculo laboral, siendo que todo acuerdo transaccional en esta circunstancia debe ser declarado nulo, por ser contrario a derecho; resulta forzoso para este Juzgado NEGAR la solicitud de homologación de la transacción celebrada por las partes en fecha 28 de septiembre de 2015, y consignada en fecha 23 de octubre de 2015; y una vez quede firme la presente decisión, se proseguirá con las actuaciones procesales, a los fines de llevar a cabo la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente expediente. Y así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.

Por las razones y fundamentos expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la demanda, incoada por el ciudadano JESÚS ESTRELLA HERNÁNDEZ, contra la ciudadana SUZEL JACKELINE MÉRIDA GUERRA, por ACCIÓN REIVINDICATORIA, en consecuencia se ordena reivindicar el inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda distinguido con el número 131, situado en el Décimo tercer piso (13º) del edificio Rita, ubicado en frente de la Calle María Auxiliadora y calle "C" del parcelamiento Don Bosco en el lugar denominado Los dos caminos, Jurisdicción del Municipio Leoncio Martínez, Distrito sucre, al ciudadano Jesús Estrella Hernández, quien es propietario de dicho inmueble mediante documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro del Segundo Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, de fe.....

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Conversión en divorcio de la Separación Cuerpos y Bienes presentada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE PERALTA ARMAS y ADANIS YURIBI OCHOA PIÑERO, y disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos el día 15 de febrero de 2011, por ante la Oficina de Registro Civil Parroquia Catedral del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Conversión en divorcio de la Separación Cuerpos presentada por los OMAR ALEXANDER PEÑA ORTEGA y JUDITH COROMOTO MENDEWZ PUENTE,y DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 24 de noviembre de 2011, por ante el Registrador Civil de la Parroquia el Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Conversión en divorcio de la Separación Cuerpos presentada por los ciudadanos ENGELBREKT ENOC PERDOMO BRICEÑO y ALEXANDRA DEL CARMEN CARRILLO FIGUEROA, y disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos el día 12 de marzo de 2012, por ante el Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital.

este tribunal acuerda la devolución del original inserto al folio quinientos treinta y cuatro (534), previa su certificación en autos, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, respecto al pedimento hecho por el precitado abogado, en diligencia de fecha 23 de octubre del presente año, mediante la cual solicita se ratifique mediante Oficio, Despacho de Comisión y Boletas el oficio Nº 2015-A-0267, este tribunal acordará de conformidad una vez el abogado en cuestión dé resultas del extravío del mismo