Se Homologó el acuerdo de Revisión de Obligación de Manutención; al cual han llegado los ciudadanos, RODOLFO ANTONIO GALLARDO NAVARRO y ZAIDA TERESA GUARATE SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V- 6.252.260 y V- 6.396.184, respectivamente;

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JESUS ARISTIDES VILLARROEL ROMERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 13.613.747, abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 183.025; actuando en su propio nombre y representación contra el Instituto Autónomo Policía Municipal de Sucre del Municipio Autónomo Sucre del estado Bolivariano de Miranda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, y en consecuencia: - PROCEDENTE el pago de las prestaciones sociales. A los fines de determinar con exactitud el monto que debe recibir el ciudadano JESUS ARISTIDES VILLARROEL ROMERO por concepto de prestaciones sociales e intereses moratorios, se ordena la práctica de una expe.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana TANIA RUIZ FUENTES, titular de la cédula de identidad Nº V-11.237.232, debidamente asistida por la abogada Cruz Marina Escalante, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.976, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, en consecuencia: 1.2.- Se ordena el pago de los intereses moratorios generados sobre las prestaciones sociales, desde 15 de octubre de 2007 "exclusive" hasta el 05 de octubre de 2010, "inclusive" fecha en que fueron canceladas las prestaciones sociales, de conformidad con lo establecido en la motiv.....

Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RAFAEL LABRADOR, titular de la cédula de identidad número V-6.180.152, asistido por el abogado MANUEL FAJARDO HERRERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 16.956, contra el MINISTERIO PÚBLICO.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano NELSON JULIAN ESPINOZA BARTOLI, titular de la cédula de identidad número V-1.456.071, debidamente asistido por los abogados JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, ISABEL PEREZ RODRIGUEZ, JANINE PALACIOS GONZALEZ, EDILSON CONTRERAS DÍAZ y JORGE DAVID BRAZON , inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 26.495; 112.009; 103.216; 100.459 y 130.216, respectivamente, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados JOSÉ ÍTALO MILLA y JAIDAN ALBERTO LANGE NAVARRO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 162.512 y 93.935, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana RODRÍGUEZ GUZMÁN MARIBEL MARGARITA, titular de la cédula de identidad número V-10.388.939, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRASPORTE (INSETRA).-

Se declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés,

este JUZGADO DECIMO CUARTO (14) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción Contenciosa de Nulidad interpuesta por la sociedad mercantil HARUMI INVERSIONES 333, CA., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 17 de Noviembre de 1993, bajo el N° 43, Tomo 60-A-Pro, en contra de la Providencia Administrativa número 329-2012, dictada en fecha 05 de noviembre de 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas, contenida en el expediente administrativo número 027-2012-06-00136. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra el (Acta Providencia Administrativa de fecha 17 de mayo de 2012, Expediente N° 027-2012-01-02070 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas la cual declaró Con Lugar el Procedimiento de Reenganche y el consecuente pago de salarios caídos incoado por el ciudadano Emiro Escudero, interpuesto contra el ciudadano Diego Rodríguez Moya y Mudanzas Internacionales Global C.A..- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Notifíquese al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión, notificación

DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLADA La representación judicial de la parte querellada en su escrito de pruebas reproduce el mérito favorables de los autos que corren insertos en los folios diez (10) al cincuenta y cuatro (54) y noventa y cinco (95) al ciento sesenta y tres (163) del expediente administrativo, todo cuanto favorezca a su representado; ahora bien, dado que el mérito favorable de los autos no constituye un valor probatorio por no tratarse de un medio probatorio en sí mismo, no cabe pronunciamiento respecto de su ilegalidad o impertinencia, reservándose este Tribunal la valoración y conducencia de los documentos señalados por la parte, en la oportunidad de dictar sentencia en la presente causa. Así se decide. II DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLANTE La representación judicial de la parte querellada en su escrito de pruebas, en el capítulo I denominado "DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES" promueve lo siguiente: Asimismo,.....