Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de julio de 2011 por el abogada HÉCTOR MARCANO actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 07 de julio de 2011 por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por cobro de diferencia de Pensión de Jubilación y otros conceptos laborales por los ciudadanos RAFAEL ALONZO LINARES, JOSE ELOY ORTEGA, ANGEL RAFAEL RODRIGUEZ, EVELYN PARRA CORVOS, SIRIA MIRANDA DE BRUZUAL, ANTONIETA BERMUDEZ DE AMARO, ANTONIO JOSE AMARO,.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de mayo de 2011, por la abogada VIRGINIA GRATEROL, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 12 de mayo de 2011. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales por las ciudadanas THAMARA YOTALA MARCANO ROJAS y ANA EDIMAR FUENTES VEGAS en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS PREVISIVOS ROFENIRCA C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos HUMBERTO VILCHEZ RAMÒN, MUÑOZ LUJANO LEOCADIO ANTONIO, MUÑOZ BORREGO DANILO RODOLFO, DIAZ BRACHO VICTORINO, GEURRERO NEISY RAMÒN, RODRIGUEZ NAVA RODRIGO, PARRA MOLERO ALEXANDER JAVIER, CHACIN GONZALEZ FABIAN MARINO, MOLERO NAVA DOGER DEJESUS, NAVA MOLERO JOSÈ ROSENDO, RAMOS RIOS IVAN JOSE, NAVA ALVARADO PASCUAL SEGUNDO, ESPINA CHIRINOS JORGE RAFAEL, VILCHEZ DELGADO ALBANIO JOSE, NAVA PEREIRA EDICSON RAMÒN y VILCHEZ MOLERO RAY JOSEO, en contra del JUZGADO DECIMO OCTAVO (18°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROP.....