Decisiones del dia 28/03/2011
N° Expediente :
AH1B-F-2004-000031
N° Sentencia :
Fecha: 28/03/2011
Procedimiento: Divorcio (185-A)
Partes: NÉSTOR MENDOZA Y TARSICIA PEÑA
Resumen:
III
DISPOSITIVA
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento.
Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.
Publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de marzo del año dos mil once (2011). Años: 200º de la Independencia y 152º de la Federación.-
EL JUEZ,
LA SECRETARIA
DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ.
ABG. SHIRLEY C.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-J-2011-004689
N° Sentencia :
PJ0382011000378
Fecha: 28/03/2011
Procedimiento: Homologación Obligación De Manutención
Partes: JUAN CARLOS BLANCO PEREIRA Y ROXMAIRA CONDE OROPEZA
Resumen:
este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial y Nacional de Adopción de Internacional, en virtud que los términos convenidos en el referido acuerdo, no son contrarios a los intereses de la niña de marras, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito por los referidos ciudadanos, y le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 315, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Juez/Ponente:
Jorge Gustavo Mirabal
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-J-2011-000136
N° Sentencia :
PJ0472011000749
Fecha: 28/03/2011
Procedimiento: Homologación Obligación De Manutención
Partes: WIRALBRIS BRETZAIDA FLORES COROBO Y JOHANI RAFAEL ROSARIO PACHECO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-17.400.722 Y V-17.079.581.
Resumen:
esta Jueza del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, luego de observado el error cometido, se deja constancia que el verdadero monto acordado por las partes es: "... MIL BOLIVARES (Bs.1000,00), mensuales ..."", y en virtud de lo antes expuesto, mediante el presente asunto se deja subsanado el error cometido y donde dice: ""...quedando fijado como quantum de CUATROCIENTO OCHENTA BOLIVARES (Bs.480,00), mensuales...", debe decir "quedando fijado como quantum de MIL BOLIVARES (Bs.1000,00), mensuales ...";".
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP01-S-2010-005966
N° Sentencia :
107-10
Fecha: 28/03/2011
Procedimiento: Sentencia Condenatoria Por Admisión De Hechos
Partes: PEDRO JOSÉ RODRÍGUEZ AGRESOR EL NOMBRE DE LA VÍCTIMA SE OMITE POR APLICACIÓN EXPRESA DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Condena al ciudadano PEDRO JOSÉ RODRÍGUEZ, venezolano, natural de Guarenas, titular de la cédula de identidad N° 4.822.711, de 56 años de edad, profesión Costurero de Calzado, residenciado en Urbanización Menca de Leonis, Bloque 53, piso 8, Apto. 808, Guarenas, Estado Miranda, Hijo de FELIPA RODRÍGUEZ (F) y LUIS VICENTE ROJAS (V); a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y (08) MESES DE PRISIÓN, por ser autor de la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 45 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de de la Niña C.W.F.L., el cual se omite su .....
Juez/Ponente:
Dougeli Antonieta Wagner
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de violencia contra la mujer
N° Expediente :
3-J-427-10
N° Sentencia :
S-013-11
Fecha: 28/03/2011
Procedimiento: Sentencia Por Admisiòn De Hechos
Partes: ABG. JHONNY MENDOZA, FISCAL 114° DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, ABG. CAMELIA FERNANDEZ, DEFENSORA PÚBLICA Nº 12 ESPECIALIZADA,
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA al joven adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad Nº (IDENTIDAD OMITIDA), en consecuencia, impone la sanción de DOS (02) AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD Y UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, la cual a saber necesariamente se ejecutara de manera sucesiva, al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el artículo 628 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente respectivamente logrando así la rebaja correspondiente del artículo 583 ejusdem, todo concatenado con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial que rige la m.....
Juez/Ponente:
Eduviges Claret Fuenmayor de Polidor
Organo:
Tribunal Tercero de Juicio L.O.P.N.A.