Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos MYCHELLE ANDREINA OSORIO ESTUPIÑAN y ANTONIO JESUS BASTIDAS ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V-19.064.094 y V-19.512.998, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 1º de octubre de 2009, ante Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta en el Acta de Matrimonio Nº 17, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 2009. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Oficina del Registro Civil de la Parroquia San Bernardin.....

Por tal motivo, considera quien suscribe, la transacción en materia laboral no tiene cabida en las Ofertas reales de pago, negando en consecuencia, su homologación y declarar su nulidad.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

(...)Por lo cual este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LISBETH ROJAS SUAZO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo el Nº 66.404, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Actora, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 20 de noviembre de 2015. SEGUNDO: SIN LUGAR la demandada incoada por el ciudadano ANGEL VALDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédulas de identidad N° 23.61.413, en contra de la entidad de trabajo GANADERIA R&A, C.A. inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de esta Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 10 de noviembre de 2005, bajo el N° 86, Tomo 1212-A; y e.....

(...)Por lo cual este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDUAR ALEXANDER ZERPA, inscrito en el IPSA bajo el N° 143.015, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Actora, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 27/11/2015. SEGUNDO: Se REVOCA el fallo recurrido. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.(...)

(...)Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se decreta HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes y se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas(...)

(...)Por lo cual este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia dictada en fecha 29 de julio de 2015, por el Tribunal 8° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 29 de julio de 2015, por el Tribunal 8° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora los conceptos de Salarios caídos, prestaciones sociales e intereses, utilidades, vacaciones y bono vacacional, más la indexación .....

Visto que en fecha 12 de marzo de 2015, este Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual se declaró LA EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del presente recurso contencioso tributario, interpuesto por la contribuyente "SUCESIÓN CARLOS ALFONZO D’ SANTIAGO VEGA". Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), al ciudadano Vice-Procurador General de la Republica, y a la mencionada contribuyente, tal y como constan a los folios 151, 154 y 166 al 168, respectivamente, se desprende que ha transcurrido el tiempo de ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, en consecuencia este Tribunal Superior la declara definitivamente firme. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ. LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- .....

Visto que en fecha 15 de octubre de 2015, este Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual se declaró LA EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del presente recurso contencioso tributario, interpuesto por la contribuyente "ALMACEN BARQUISIMETO". Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones, al: ciudadano Vice-Procurador General de la Republica, Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y al contribuyente, tal y como constan a los folios 196, 197 y 206, respectivamente, se desprende que ha transcurrido el tiempo de ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, en consecuencia este Tribunal Superior la declara definitivamente firme. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ. LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/ja

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana ELY EMPERATRIZ ROMERO, portadora de la cédula de identidad Nro. 6.837.911, debidamente asistida por el Abogado LUIS ENRIQUE ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 33.374, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, mediante la cual solicitó los intereses moratorios generados por el retardo en el pago de sus prestaciones sociales. En consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA cancelar los intereses moratorios derivados del retardo en el pago de las prestaciones de la recurrente, los cuales deberán ser calculados por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, en la oportunidad del respectivo decreto de ejecución voluntaria, desde la fecha del egreso de la querellante d.....