DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guarico y Amazonas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, haciendo uso de las facultades establecidas en los artículos 163, 178, 179 y 254 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario decide: PRIMERO: Se ACUERDA la medida cautelar innominada requerida por los apoderados judiciales de la parte actora, en consecuencia, y sin que ello constituya un pronunciamiento previo sobre el mérito de la petición de nulidad formulada en el presente caso, se suspende parcialmente los efectos del acto administrativo dictado por el Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, en Sesión Nro. EXT. 35-06, punto Nro. 000003, de fecha dieciocho (18) de diciembre de 2006, específicamente sus particulares SEGUNDO, TERCERO y QUINTO, así como los procedimient.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en los artículos 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente ADMITE el Recurso de Apelación de Autos incoado por el Dr. Víctor Hugo Barreto Tacoronte, actuando en su carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas fundamentado en el artículo 447 numeral 4° de la Norma Adjetiva Penal, en contra de la decisión proferida en fecha 26/02/08, por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y una vez acordada.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en los artículos 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente ADMITE el Recurso de Apelación de Autos de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por la Dra. Dusay de la Cruz Dueñas González, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalía Octogésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, incoado en contra de la decisión de fecha 15/02/08, proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Conmutó el resto de la pena en Confinamiento al penado DANYER VALEN VARGA.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto 14 de marzo de 2008, por el abogado Isaías Florez Velandia, en su condición de representante legal del ciudadano Elías Alexander Pacheco Ayala, quien recurrió contra la decisión dictada el 4 de marzo de 2008, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró con lugar la solicitud efectuada por los abogados Suham El Badiche, Mariela Godoy, Lucy Figueroa, Robinson Suarez, Domingo Arteaga, Elizabeth Liccioni, José Amalio Graterol, Monique Paliz, María Marquina y Virginia García, Defensores Públicos 21°, 19°, 20°, 22°, 23°, 25°, 26°, 65°, 69°, 99°, respectivamente, en su condición de defensores de los imputados Juana Ferrer, Sergio Gutiérrez, Ca.....

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 8 de abril de 2008, por la abogada Marbella de Tescari, Defensora Pública Penal Cuadragésima Tercera de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensora del ciudadano Ángel Luis Soto, titular de la cédula de identidad Nº 10.482.483, quien recurrió contra la decisión dictada el 26 de marzo del corriente, por el Juzgado Tercero en función de Juicio Itinerante de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud interpuesta por la referida defensora, en el sentido de que se decrete el cese de las medidas que restringen la libertad de su patrocinado, de acuerdo a lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal,.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la abogada CARMEN DÍAZ, Defensora Pública Penal Vigésima Cuarta (24°) para la fase de Ejecución, de esta Circunscripción Judicial, en su carácter de defensora de los ciudadanos MENDEZ PÉREZ CARLOS EDUARDO y ROSALES CEDEÑO JOSÉ GREGORIO en contra de la decisión dictada el 20 de febrero de 2008, por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, donde acordó negar las formulas alternativas de cumplimiento de pena de régimen abierto y destacamento de trabajo. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación al recurso de apelación ejercido por la defensora de los ciudada.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 450, en relación con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, se dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE VICENTE DIAZ RAMIREZ, en su condición de defensor del ciudadano ACOSTA SILVA LENIN WLADIMIR, quien apela la decisión tomada en la audiencia preliminar el 25 de marzo de 2008 por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, por tratarse de una apelación interpuesta contra decisiones irrecurribles por expr.....

III Por lo antes señalado este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus facultades y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN REBELDÍA a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente en concordancia con el numeral 3 del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SUSPENDER la presente causa hasta que se logre la comparecencia de la prenombrada adolescente, conforme a lo establecido en el Artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. TERCERO: Librar Orden de Captura a los efectos de asegurar la comparecencia de la Adolescente ante este Juzgado. Líbrese el respectivo Oficio y Notificaciones. LA JUEZ DRA. ZULAY UMANÉS CASTILLO LA SECRETARIA ABG.....

Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano HORACIO MORALES LEON, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos GONZALEZ ESCALONA RAMON ANTONIO, BELLO FERRER ROIMAN NOE Y GRATEROL GONZALEZ MAIKEL JOSE, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Vigésimo Noveno (29º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de marzo de 2008, mediante la cual acordó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los supra citados imputados, por la presunta comisión del delito de ASALTO A VEHICULO DE TRANSPORTE PUBLICO COMO COOPERADORES INMEDIATOS, previsto y sancionado en el artícul.....