Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual, este Juzgado declaró la perencion de la presente instancia.-

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 15 de Marzo de 2011, por los ciudadanos JHONNY CAPON PEÑA y DILIA CAROLINA BLANCO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

/Se Homologó el Convenimiento de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. DILIA LOPEZ BERMUDEZ, en su carácter de Fiscal Centésima Tercera (103°)del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos y garantías de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cinco (05) y tres (03) años de edad, respectivamente; a solicitud de los ciudadanos CASTOR GUILLERMO ROLAS MORALES y MARCY YOLEIDY SANABRIA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.206.864 y V-16.007.160, respectivamente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA al joven adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad Nº (IDENTIDAD OMITIDA), hijo de (IDENTIDAD OMITIDA), de oficio (IDENTIDAD OMITIDA), residenciado (IDENTIDAD OMITIDA), en consecuencia, impone la sanción de UN (01) AÑO DE PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, UN (01) AÑO de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 626 eisudem, y SEIS (06) MESES DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA lo que comporta 1) Presentarse ante la Oficina de Presentación de Imputados con una periodicidad de cada treinta (30) días. 2.) No involucrarse en hec.....

Se decretó medida de embargo preventivo.

/Homlog. Acta/Se Homologó el acta que antecede a la presente resolución, de fecha veintisiete (27) de abril de 2011, suscrita ante la Juez de este Despacho Judicial, por los ciudadanos: ANDREA CARMEN ORTEGA BELLO y RODOLFO VALENTIN PAIVA FAJARDO, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-3.367.598 y V-14.587.816, respectivamente, mediante la cual los prenombrados ciudadanos, llegan a un acuerdo en la presente demanda de Régimen de Convivencia Familiar, a favor de los niños: SE OMITE LA IDENTIFICACION.

PRIMERO: Este Tribunal impone al adolescente NOMBRE Y CEDULA DE IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, arriba identificado ampliamente, la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, prevista en el artículo 628, Parágrafo Segundo, Literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de Secuestro, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, y se fija como sitio de reclusión la Casa de Formación Integral Coche. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado TERCERO: Líbrese oficio al Director de la Casa de Formación Integral Coche, con el objeto de que le sea realizado Plan Individual al referido adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual deberán remitirlo a este Tribunal, en un lapso .....

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en apego al criterio establecido por la superioridad sobre las apelaciones de las decisiones interlocutorias que no ponen fin al proceso ni impiden su continuidad, se abstiene de oír la apelación planteada, y en consecuencia exhorta a las recurrentes, a obrar conforme al procedimiento que se desprende del mismo. Cúmplase.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda: PRIMERO: Aprobar el PLAN DE ACCIÓN (AREA SOCIAL), recibido en fecha 25 de abril de 2011, relativo al sancionado: NOMBRE Y CEDULA DE IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 494-09, por cuanto se establecen metas concretas, estrategias idóneas, y lapsos que se ajustan al cumplimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, todo ello de conformidad con lo previsto en el articulo 633 de la Ley Orgánica para la Protección.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda: PRIMERO: No aprobar la REESTRUCTURACION DEL PLAN DE ACCION, recibido en fecha 25 de abril de 2011, relativo al adolescente NOMBRE Y CEDULA DE IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, por cuanto en el mismo no se realiza el abordaje en cuanto al Área Psicológica, estando impuesto de la medida de Libertad Asistida, por el lapso que reste por cumplir que es de tres (03) meses y veinte (20) días, prevista en el articulo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Ado.....