este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña ***, de diez (10) años de edad, al ciudadano WILLIAM CLODOMIRO CASTELIN CAMARGO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-10.798.437, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA a la solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a los fine.....

se dictó resoución en la cual se DISCIERNE el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, a la ciudadana AMARELIS DEL VALLE GUILLENT de TOSTA, antes identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley

1.- Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Raiza Vallera León, actuando en su carácter de apoderada de la parte actora, ciudadana LUISA MARGARITA SUAREZ, contra la sentencia del 22 de mayo de 2013, dictada por el Tribunal Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Interino en funciones de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró SIN LUGAR la demanda por Cumplimiento de Contrato, por ella interpuesta contra el ciudadano OSWALDO JOSÉ TAHÁN RAMÍREZ.... 2.- En consecuencia, se declara NULO y sin efecto alguno, y se REVOCA, en todas y cada una de sus partes, el citado fallo del 22 de mayo de 2013, dictado por el Tribunal Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Interino en funciones de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil. 3.- Se declara CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTR.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de octubre de 2010, por el ciudadano ARMANDO RAFAEL GONZALEZ VIZCAINO, contra la decisión dictada en fecha 19 de octubre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cumplimiento de contrato de venta, incoara dicho ciudadano contra los ciudadanos JULIO CESAR LICON MARTINEZ y MARTA MAGDALENA MUÑOZ DE PEREZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA con la motivación aquí expresada, la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción J.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDISON RENÉ CRESPO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSALBA CAÑIZALES CASARES, en contra de la sentencia dictada en fecha veintitrés (23) de noviembre del año dos mil cinco (2.005), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. QUEDA MODIFICADO el fallo apeldo en los términos expuestos en la presente decisión. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda de Cumplimiento de Contrato interpuesta por el abogado GONZÁLO SALIMA HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos EUDES GONZÁLEZ NAVEA, MANUEL FELIPE TOVAR AC.....

Se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido en fecha 22 de junio de 2004, por el abogado JOSÉ ARAUJO PARRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de abril de 2004. SE CONFIRMA, con la motivación aquí expuesta, el fallo recurrido el cual declaró SIN LUGAR el Recurso de Reclamo, interpuesto en fecha 03 de agosto de 1998, por el abogado JOSÉ ARAUJO PARRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A., en contra de la experticia complementara del fallo, de fecha 29 de julio de 1998, la cual corre inserta a los folios 229 al 231 del presente expediente. Se condena en costas del recurso a la parte apelante, de conformidad con el artículo 281 del código de Procedimiento Civil.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: NULO de nulidad absoluta, el contrato suscrito entre las ciudadanas MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ DE URBÁEZ y NATALIA ENEIR BARUZZO. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato incoada por la ciudadana NATALIA ENEIR BARUZZO, quien actúa en su propio nombre y representación de su menor hija NATALIA LÓPEZ BARUZZO contra la ciudadana MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ DE URBÁEZ. TERCERO: Se condena en consta a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por resultar totalmente vencida en el presente caso. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sente.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara la ciudadana MARYURI ARACELY PINTO contra los ciudadanos MARYORY COROMOTO RAMOS RAMÍREZ y EMILIO OSWALDO HUNG FAJARDO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente inmueble:"Una parcela de terreno distinguida con el Nº D29 y la unidad de vivienda sobre ella construida, que forma parte del Conjunto Residencial Los Samanes, ubicado en el sitio denominado Lecumberry, en la Jurisdicción del Municipio Urdaneta del Estado Miranda, Nº de catastro 23.060. La mencionada parcela de terreno tiene una superficie aproximada de CIENTO NUEVE METROS CUADRADO.....

En consecuencia y siendo que los Tribunales de Municipio tienen competencia para conocer de los asuntos contenciosos hasta por la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA Y UN MIL BOLÍVARES (Bs.381.000,00), siendo que el valor de cada Unidad Tributaria es de CIENTO VEINTISIETE BOLIVARES (Bs.127,00), y tomando en cuenta que la suma estimada es superior a la mencionada, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara incompetente por la cuantía, para conocer de la presente controversia y DECLINA LA COMPETENCIA, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que sea distribuida al Juzgado que en definitiva conozca de la presente causa. A tal efecto, se ordena remitir el presente expediente.

Primero: CON LUGAR OPOSICIÓN presentada por el ciudadano JULIO JESUS VELEZMORO RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos. V-648.090, en el juicio que por motivo de PARTICIÓN DE BIENES, intentara en cu contra, la ciudadana MARLENE TERESA LUZARDO RÍOS, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad No. V-5.824.611.- Segundo: Se ordena abrir un cuaderno separado, para la tramitación por el procedimiento ordinario, de la partición del siguiente bien inmueble: "constituido por un apartamento distinguido con el número y letra 2B, de la Segunda Planta, parte Norte de la Torre o Cuerpo "A", del Edificio Residencias Kismet, situado en la Jurisdicción de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, en la Zona "B", Norte de la Avenida Sanz, Urbanización El Marques, adquirido por su difunta esposa ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, anotado baj.....