V DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre sobre: "El cinco punto cero diecinueve por ciento (5,019%) de los derechos pro-indivisos sobre el inmueble constituido por un (01) lote de terreno que ha sido identificado como subsector Bl-2 en el "Documento de Usos y Condiciones de Desarrollo de Completo Turístico Tamanaco" sobre el cual se construyeron unas bienhechurías constituidas por un edificio denominado Edificio La Ceiba (Tamanaco Suite Etapa li Torres A y B), en el cual se le adjudico en propiedad al demandado un (01) apartamento suite, identificado con el No. PH2 A, ubicado en el piso PH, planta que tiene un área cubierta aproximada de doscientos sesenta y cuatro metros cuadrados co.....

V DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: SE NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles propiedad de la parte actora reconvenida CORPORACION BJ C.A., la cual fue solicitada por la parte demandada reconviniente TRANSFERENCIAS Y ENCOMIENDAS ANGULO LOPEZ C.A. (TEALCA). SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.

IV DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoaran los abogados ALEXIS JOSÉ DUARTE PERRONI y JOSÉ FERNANDO PÉREZ CHACÓN contra la ciudadana AMARIWAK URIMARE RAWLINSON GERNIKA, ampliamente identificados al inicio, En consecuencia, se declara que la parte intimante tiene derecho al cobro de honorarios hasta la suma de DIEZ MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 10.500.00,00), monto este que podrá ser retasado en su oportunidad legal. Dicho monto corresponde a los honorarios profesionales de abogados causados por actuaciones judiciales desplegadas con ocasión a los juicios por DAÑOS Y PERJUICIOS y RESCISIÒN .....