este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos ARÍSTIDES MILLÁN PÉREZ, GLADYS MILLÁN PÉREZ, AGLAY MILLÁN PÉREZ y CLAUDIA MILLÁN PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 4.355.663, 2.768.401, 8.394.549 y 10.336.378, respectivamente, causahabientes del ciudadano ARÍSTIDES RAMÓN MILLÁN, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-258.062, fallecido Ab-Intestato, en fecha 27/04/2002, en el Hospital de Clínicas Caracas

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos MANUEL JOSÉ SALAZAR JORGE, MARCO ANTONIO SALAZAR JORGE y JOYSELL CAROLINA SALAZAR JORGE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.967.811, V- 9.489.529 y V- 10.865.019, respectivamente, causahabientes de la ciudadana ISELDA MARÍA JORGE GUIA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-2.956.807, fallecida Ab-Intestato, en fecha 25 de julio de 2010, en Caracas

Dado los razonamientos expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, niega la solicitud formulada por la ciudadana DIOSA ISABEL MENDOZA REYES, para que se le tenga como Única y universal heredera del ciudadano CELIZ RAMON MENDOZA, en su condición de concubina, cuya declaratoria pretende con la solicitud, por no ser la jurisdicción voluntaria la vía idónea para satisfacer esa pretensión. ASI SE DECIDE.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, a favor del ciudadano GERMAN DAVID MEDINA MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.098.411, causahabiente de la ciudadana MALDONADO ISABEL MARIA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-2.128.097, fallecida Ab-Intestato, en fecha 06 de marzo de 2010, en Caracas.-

Este Tribunal de conformidad con el articulo 215 del Código de Procedimiento Civil, se establece que para la contestación de la parte demandada es formalidad necesaria para ello la citación de la misma, y siendo que en este caso quien actúa en representación de los codemandados es la defensora judicial abogado Milagros Coromoto Falcón, y efectuada la revisión de las actas que conforman el presente asunto se evidencia que la defensora en comento no se encuentra debidamente citada en cuanto a este juicio. Razón por la cual, este Tribunal mal podría considerar aperturado el lapso de contestación de la demanda, y en tal virtud, se deberá procurar la citación de la auxiliar de justicia designada.-

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida por la sociedad mercantil BanNorte, Banco Comercial C.A., en contra del ciudadano Luis Fernando Correa Martínez, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

declara CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida por la sociedad mercantil Banco Federal C.A., en contra del ciudadano Jorge Roberto Risso González, de acuerdo con lo contemplado en el artículo 13 de la Ley sobre Ventas con Reserva de Dominio, en concordancia con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se impartió la Homologación de Ley al Desistimiento del Procedimiento, presentado por el abogado en ejercicio, el abogado Armando Hurtado Vezga, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 28.406, en su carácter de apoderado judicial de Banco Mercantil C.A., Banco Universal; dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se acordó la devolución de los originales a la solicitante, previo suministro de los fotostatos necesarios para ello.

De la revisión detallada del instrumento de poder que riela en los folios veinticuatro (24) al veinticinco (25), se puede evidenciar claramente que el abogado Carlos Sánchez Farías, identificado, al inicio del presente fallo, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, tiene facultad expresamente conferida por su mandante para realizar en su nombre este tipo de actuaciones judiciales, en tal caso se evidencia que el hecho se subsume plenamente en la norma anteriormente transcrita, asimismo tal como se evidencia que en el presente juicio no ha tenido lugar la contestación a la demanda y el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO fue formulado por la Apoderada Judicial de la parte actora con plena facultad para realizarlo, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO, da por terminado este proceso y ordena el archivo del expediente.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION de fecha veintinueve (29) de julio de 2010, suscrita por una parte, los ciudadanos ALFREDO LOVERA REYES y JOSE ANTONIO GUERRERO DIAZ, actuando en su carácter de Gerente General de la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA MADAGASCAR, C.A., asistidos en ese acto por el abogado SERGIO ANTONIO NARANJOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 70.904, y por la otra, el ciudadano LUIGI FERRARO CILLO D´ARIENZO, actuando en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil CORPORACION KARENY 1.004, C.A., asistido por el abogado FELIX ANTONIO BRAVO MAYOL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 19.883, todos identificados al inicio del presente fallo, de confo.....