/DIV. 185-A/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos HERMES RAFAEL CEBALLOS DELGADO y TOMASA COROMOTO DELGADO RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-636.707 y V-12.258.947, respectivamente.

/DIV. 185-A/Este tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos JOSE IGNACIO FRAGOZA PANTOJA y DAYANA DIOMAR VARELA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.287.754 y V-14.788.132, respectivamente.

declara INADMISIBLE la pretensión de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, deducida por la ciudadana Nelly Benilde Piñero, en contra del ciudadano Jhony Francisco Aguilera, de conformidad con lo establecido en los artículos 340 y 434 del Código de Procedimiento Civil

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Asimismo, se hace constar que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, este tribunal se pronunciara en cuanto al levantamiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar, mediante auto separado que a tal efecto se acuerda librar. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Restitución de Pago de Transferencia por Error Material, deducida por las sociedades mercantiles Distribuidora Aceroflex C.A. y Productos Aceroflex C.A., en contra de la ciudadana Daisy Margarita Moreno Parra, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta la abogada Lilian Martínez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 102.433, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SUMINISTRO DE CAPITAL HUMANO EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL ETT, SUCHETT, S.A., contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL a través de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL SEDE NORTE. 2.- Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la presente causa.

Este Juzgado ordena la continuación de la causa previa la notificación de las partes, una vez transcurrido el lapso previsto en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el ciudadano MANUEL ROJAS PÉREZ, obrando con el carácter de "apoderado judicial del MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA", plenamente identificado en el encabezamiento del presente fallo contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA 4559, C.A., y solidariamente contra la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A en su calidad de fiador. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente demanda por no acompañar los documentos indispensables que permitan verificar su admisibilidad, todo ello de conformidad con lo establecido en la motiva del presente fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por el ciudadano ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, en su condición de Juez Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por el ciudadano LUIS RODOLFO HERRERA, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.