Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 14] Página 1 de 2
N° Expediente : 9165 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
ORLANDO PM MOTORS C.A VS MANUEL ESTEBAN RAMOS
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE FERNANDO VELASQUEZ G., con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, ORLANDO PM MOTOR´S, C.A. supra-identificado, contra el auto dictado el 07 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ANULA el auto apelado fecha 07 de junio de 2005. TERCERO: Se repone la causa al estado en que se dicte nuevo pronunciamiento sobre la cautelar, con apego a la motiva de este fallo.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-000760 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
EFRAIN JOSE PEREZ VS "HOTEL FALCON, S.R.L"
Resumen:
este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AF49-U-1999-000032 N° Sentencia : 052-2006 Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
A & E REGALOS, C.A VS. SENIAT
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto se ANULA PARCIALMENTE la Resolución SAT/GRTI-RC-DF-1052-18968, de fecha 28 de septiembre de 1998 y la Planilla de Liquidación N° 01-10-01-2-25-000462, de fecha 28 de enero de 1999, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). La Administración Tributaria deberá emitir Planilla de Liquidación en los términos señalados en la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en virtud de que ninguna de las partes resultó totalmente vencida.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 805 N° Sentencia : 1054 Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ENSAMBLADORA CARABOBO C.A. CONTRA INCE
Resumen:
(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recuso Jerárquico por la profesional del derecho ROSA ELENA MARTINEZ DE SILVA, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 15.071, procediendo en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de ENSAMBLADORA CARABOBO C.A., Sociedad de Comercio, Aportante INCE Nro. 327935, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Orgánico Tributario, contra: el Acto Administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. D-309, de fecha 28 de enero de 1994, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), notificada en fecha 09 de febrero de 1994, por la cantidad de CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS NUEVE BOLIVARES CO.....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1102 N° Sentencia : 1055 Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SERVICIOS AVICOLAS C.A. CONTRA INCE
Resumen:
(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA CON LUGAR El Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho. JOSE RAFAEL MARQUEZ, AMALIA C. OCTAVIO Y JOSÈ ANDRÈS OCTAVIO, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 6.553,15.569 y 57.512, procediendo en este acto en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil SERVICIOS AVICOLAS C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 11 de octubre de 1984, bajo el Nº 10, Tomo 135-B, Aportante INCE Nº 846942, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código Orgánico Tributario, Contra: el Acto Administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. 450 emitida por la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) .....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2175 N° Sentencia : 1056 Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
HOGAR COLCHONERIA LIBANOVEN C.A. CONTRA SENIAT
Resumen:
(...) este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA SIN LUGAR EN RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por el ciudadano FARID IBRAHIM GHRAIZI EL KADI, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-9.754.812, en su carácter de representante legal de Sociedad Mercantil "HOGAR COLCHONERIA LIBANOVEN, C.A.", inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-30248401-4, domiciliada en el Edificio San Luís, Avenida 5 de julio, local 3, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, debidamente asistido por la profesional del derecho, venezolana, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad número V-5.852.759, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 23.402 de conformidad con lo establecido en los artículos 164 y 185 del Código Orgánico Tributario, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GTJ-DRAJ-2002-A-1929, .....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-2001-000153-1663 N° Sentencia : 1048 Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
EDUARDO ROMER, C.A VS. SENIAT
Resumen:
Declarado CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente EDUARDO ROMER, C.A, en virtud de que en el presente caso, el error de hecho según la cronología de los hechos y los elementos probatorios existentes en el expediente, demuestran que la recurrente cometió un error excusable. Tal alegato supone, la apreciación de las circunstancias fácticas que dieron lugar a la conducta desplegada por el presunto infractor y la razonabilidad de su actuación frente a la situación en concreto que excluyan la culpa. Este Tribunal Superior no puede dejar de advertir que fue la propia contribuyente la que, al percatarse de error, con la finalidad de subsanar la fala procedió a declarar nuevamente manifiestos de carga o sobordo, situación ésta que configura en criterio de este órgano jurisdiccional, la excusabilidad de su conducta pues dicha contribuyente actuó de buena fe. Siendo ello así, juzga este Tribunal Superior procedente la indicada eximente de responsabilidad .....
Juez/Ponente:
Alexis Pereira Leon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-1998-000092-1218 N° Sentencia : 1049 Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A VS. SENIAT
Resumen:
Declarado CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A en virtud de que el procedimiento de fiscalización de obligaciones tributarias es un típico procedimiento de oficio, pues desde su inicio hasta su culminación sólo interviene la actividad administrativa tributaria. Por tanto, es claramente procedente que por analogía el transcurso del lapso para la fiscalización de obligaciones tributarias, sin que, en razón de la inactividad de la autoridad administrativa, se levante y notifique válidamente el Acta de Reparo produzca la perención de dicho procedimiento, a este respecto, en razón de que ha quedado establecido que el plazo máximo de duración del procedimiento de fiscalización de obligaciones tributarias es de seis (06) meses y en atención al hecho de que la actividad tributaria es de interés general, ha de considerarse que la perención de dicho procedimiento opera cumplidos los seis (06) meses íntegros a que alude el A.....
Juez/Ponente:
Alexis Pereira Leon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000443 N° Sentencia : 053-2006 Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso De Nulidad
Partes:
INVERSIONES MI SUERTE Y FORTUNA, C.A VS. SENIAT
Resumen:
En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por INVERSIONES MI SUERTE Y FORTUNA, C.A., contra la Resolución RCA/DFTD/2004-00000405, de fecha 04 de octubre de 2004, notificada en fecha 14 de marzo de 2005, emanada de la Jefatura de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital y contra la Planilla de Liquidación y de cobro distinguida con el N° 01 01 10 1 2 26 000428, de fecha 14 de febrero de 2005, notificada en fecha 14 de marzo de 2005, por un monto de CINCO MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.5.880.000,00).
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 9330 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Amparo Constitucional (Apelación)
Partes:
YECENIA DEL CARMEN FARIAS VS LABORATORIOS WYETH, S.A
Resumen:
Lo procedente en este caso, es HOMOLOGAR el referido desistimiento. En consecuencia el Tribunal, HOMOLOGA el desistimiento efectuado por representación judicial de la ciudadana YECENIA DEL CARMEN FARIAS, en fecha 24 de marzo de 2006. Finalmente, el desistimiento ejercido en los términos señalados, procede como sentencia en autoridad de cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en los artículos 263. A tal efecto, se ordena remitir el presente expediente al Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, una vez cumplidos los lapsos procesales establecidos en la Ley.-
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados