Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-001368 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MORELA MONTILVA VS. AVON COSMETICS VENEZUELA C.A.
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 02 al 153 del cuaderno de recaudos N° 1, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Exhibición de Documentos Con respecto a la exhibición de los documentos cuyas copias se acompañaron marcadas "A" hasta "L", "F", "G", "H" y "L" y la original de la forma 14-03 del IVSS, este Juzgado LA ADMITE, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, y ordena a la parte demandada, a exhibir los documentos en la oportunidad de la celebración de la audiencia de juicio. Así se establece. En cuanto a la exhibición de las Convenciones Colectivas de Trabajo vigentes durante la relación de trabajo, por cuanto las mismas se constituyen en cuerpos normativos (los cuales debe conocer este Juzgador en virtud del principio iura novit curia) y como tal no configuran medio de prueba alguno, por ende, se d.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-000158 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAUL ALVARADO VS. EVERGOLD SECURITI SEVICES, C.A
Resumen:
En tal sentido, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la citada norma laboral, este Juzgado Tercero (3º) De Primera Instancia De Juicio Para El Régimen Procesal Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, y dejando expresa constancia que se dará por terminado el presente juicio cuando conste en autos la consignación del cheque a favor del actor y en consecuencia se ordenara el archivo del expediente. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-001368 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MORELA MONTILVA VS. AVON COSMETICS VENEZUELA C.A.
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 02 al 189 del cuaderno de recaudos N° 2, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Informes Dirigidos a la: 1) Inspectoría del Trabajo José Rafael Núñez Tenorio, con sede en Guatire, este Juzgado niega la misma, por cuanto lo que se requiere con los informes son las copias de las convenciones colectivas, y por cuanto las mismas, se constituyen en cuerpos normativos (los cuales debe conocer este Juzgador en virtud del principio iura novit curia) y como tal no configuran medio de prueba alguno, por ende, debe conocer dentro de la esfera de sus funciones y cono.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004088 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YEIMY YECERRA VS. ACADEMIA VENEZOLANA DE LA LENGUA
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Prescripción de la Acción Alega como defensa previa la prescripción de la acción, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 148 al 150 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. III Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandadlo o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004088 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YEIMY YECERRA VS. ACADEMIA VENEZOLANA DE LA LENGUA
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 60 al 143 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. III Exhibición de Documentos Con respecto a la exhibición de los documentos cuyas copias se acompañaron marcadas "C" y "E", este Juzgado LA ADMITE, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, y ordena a la parte demandada, a exhibir los documentos en la oportunidad de la celebración de la audiencia de juicio. Así se establece. IV Comunidad de la Prueba Se aclara a la parte promovente que la "comunidad de la prueba" no constituye medio susceptible de promoción sino la expresión .....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-001368 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MORELLA MONTILVA VS. AVON COSMETICS VENEZUELA, C.A
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 02 al 189 del cuaderno de recaudos N° 2, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Informes Dirigidos a la: 1) Inspectoría del Trabajo José Rafael Núñez Tenorio, con sede en Guatire, este Juzgado niega la misma, por cuanto lo que se requiere con los informes son las copias de las convenciones colectivas, y por cuanto las mismas, se constituyen en cuerpos normativos (los cuales debe conocer este Juzgador en virtud del principio iura novit curia) y como tal no configuran medio de prueba alguno, por ende, debe conocer dentro de la esfera de sus funciones y cono.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-001368 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MORELLA MONTILVA VS. AVON COSMETICS VENEZUELA, C.A
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 02 al 153 del cuaderno de recaudos N° 1, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Exhibición de Documentos Con respecto a la exhibición de los documentos cuyas copias se acompañaron marcadas "A" hasta "L", "F", "G", "H" y "L" y la original de la forma 14-03 del IVSS, este Juzgado LA ADMITE, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, y ordena a la parte demandada, a exhibir los documentos en la oportunidad de la celebración de la audiencia de juicio. Así se establece. En cuanto a la exhibición de las Convenciones Colectivas de Trabajo vigentes durante la relación de trabajo, por cuanto las mismas se constituyen en cuerpos normativos (los cuales debe conocer este Juzgador en virtud del principio iura novit curia) y como tal no configuran medio de prueba alguno, por ende, se d.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-005396 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NORIAN CAROLINA TRUJILLO VS. GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales intentada por la ciudadana NORIAN CAROLINA TRUJILLO BOLIVAR contra la GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL . TERCERO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la Procuradora General de la Republica. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-000158 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAUL MALDONADO ALVARADO VS. EVERGOLD SECURITI SEVICES, C.A
Resumen:
Así pues, de acuerdo con los lineamientos normativos expuestos anteriormente, este Sentenciador observa que el mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia; y dado que la manifestación de voluntades ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. En tal sentido, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la citada norma laboral, este Juzgado Tercero (3º) De Primera Instancia De Juicio Para El Régimen Procesal Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, y dejando expresa constancia que se dará por terminado el presente juicio cuando conste en autos la consi.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados