En base a lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA SOLICITUD presentada por la ciudadana ROSA YELITZA GOMEZ RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.379.400; y así se decide.

(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana YANEL YASIRA VELIZ RAMOS, en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ALIMENTACIÓN, por órgano de la PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS S.A., PDVAL, en consecuencia se ordena al órgano demandado i) al REENGANCHE, de la ciudadana actora a su puesto habitual de trabajo en las misma condiciones, ii) al PAGO DE LOS SALARIOS CAÍDOS desde la fecha de la notificación de la demanda hasta su efectivo reenganche, calculados según los parámetros y determinación de la experticia en la motivaciones expuestas. No hay Condenatoria en Costas dada la naturaleza de la decisión.- Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 86 del Decreto Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesa.....

200° y 152° Vista la diligencia de fecha veintitrés (23) de marzo de dos mil once (2010), suscrita por el abogado Dennis Piñango, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 145.935, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ALIS COROMOTO MUJICA VIVAS, titular de la cedula de identidad Nº 4.246.098, mediante la cual ejerce recurso de apelación contra la sentencia dictada por este Juzgado el dieciséis (16) de marzo de dos mil once (2011), relativa al Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los abogados Juan de Jesús Román y Dennis Piñango, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 53.435 y 145.935, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Alis Coromoto Mujica Vivas, titular de la Cédula de Identidad N° 4.246.098, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, .....

Vista la diligencia de fecha veintitrés (23) de marzo del dos mil once (2011), suscrita por el abogado Dennis Piñango, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 145.935, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Freddy Obdulio Molina, titular de la cédula de identidad Nº 4.946.336, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial que interpusiera en contra del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, mediante la cual apela de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha dieciséis (16) de marzo del corriente año, que declaró Inadmisible por Caducidad el presente recurso, este Juzgado oye en ambos efectos dicha apelación, conforme a lo dispuesto en el artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia ordena la remisión del presente expediente constante de una (01) pieza judicial constante de cuarenta (40) folios útiles. Líbre.....

En horas de despacho del día de hoy martes, veintinueve (29) de marzo de dos mil once (2011), siendo las diez Antes Meridiem (10:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Definitiva dispuesta en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Denny Rafael Cazorla Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nº 11.852.184, asistido por el abogado Jorge Andrés Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.656, contra el Acto Administrativo Nº SNAT/GGA/GRH/DRNL/CPD/2009-000157869, de fecha siete (07) de enero del dos mil diez (2010), emanado del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Este Juzgado deja constancia de la comparecencia del abogado Jorge Andrés Pérez González, antes identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte querellante en la presente.....

Visto que la presente causa se encuentra dentro del lapso procesal para fijar la oportunidad para que tenga lugar la celebración de la audiencia definitiva en la presente causa de conformidad con lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, este Tribunal Superior advierte que aún cuando han sido solicitados los antecedentes administrativos que guardan relación con el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Ronald Golding Monteverde y Karina Querales Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 57.225 y 95.699, respectivamente, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NATSENCKA JOSEFINA ROSAS CISNEROS, titular de la cédula de identidad Nº 3.307.531, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, a la presente fecha, no se ha podido contar con los mismos y, visto asimismo que dicha documentación resulta necesaria para pronunciarse sobre el fondo de .....

Se observa que la parte querellante hace valer el contenido de la copia simple constancias de trabajos por los años 1981, 1982, 1983, 1984, emanadas por el Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES), marcado con letra "A", así como lo relativo a la copia simple de la cláusula contractual numero 51 del convención vigente de dicho instituto . Al respecto debe indicar este Tribunal que la prueba documental es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la información que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho. Al ser ello así, este Tribunal admite las documentales promovidas por la parte querellante por no ser impertinente ni contraria a derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide.

Este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ZINZUKE HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.261.572, debidamente asistida por el abogado Francisco Lepore, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el N° 39.093, contra el ahora INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES); en virtud del acto administrativo de remoción y retiro contenido en la Notificación Nº 294.000-0472 de fecha 12 de abril de 2010, recibido por la querellante en fecha 15 del mismo mes y año. 2.- SIN LUGAR la pretensión principal de declaratoria de nulidad del acto administrativo antes mencionado. 3.- PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión subsidiaria solicitada, y en tal sentido: 3.1.- SE ORDENA el pago de prestaciones sociales de la q.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: DECRETAR LA INTERDICCION PROVISIONAL del ciudadano Juan Antonio Ceballos Fariñas venezolano, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad Nº V-9.244.972. Segundo: como consecuencia de la anterior declaración, se nombra con el carácter de Tutora Interina del ciudadano Juan Antonio Ceballos Fariñas, a la ciudadana SILVIA VIDALINA FARIÑAS DE CEBALLOS, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nº V-908.946 y Protutor y Suplente del Protutor a los ciudadanos EVELIA MARIA CEBALLOS FARIÑAS y NELSON EDUARDO CABALLOS FARIÑAS venezolanos, mayores de edad y con cédulas de identidad Nos. V-4.357.440 y V-3.556.434, respectivamente. Para componer el Co.....

Se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la solicitud que por INTERDICCIÓN CIVIL, interpusiera la ciudadana SARA MARCOLINA PARRA GONZÁLEZ, identificada al inicio del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.