Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Aura Maribel Contreras de Moy en su carácter de Juez Quinta de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo civil, Mercantil, del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el Abogado CRISTIAN WULKOP MOLLER, en su carácter de apoderado judicial de IBERIA, LINEAS AEREAS DE ESPAÑA S.A., contra el auto de fecha 13 de abril de 2009, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación interpuesta por su representada en fecha 23 de marzo de 2009 contra el auto de fecha 19 de marzo del mismo año, en la causa que cursa en el expediente N° AH14-M-2008-000022, de la nomenclatura de ese Tribunal.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dra. EVELYNA D¿APOLO ABRAHAM, en su carácter de Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara de conformidad con la reposición de la causa al estado en el que encontraba para el día 13 de mayo de 2009, fecha en la cual el tribunal mediante auto ordenó la remisión del presente expediente y consecuencialmente declara la nulidad de las actuaciones subsiguientes, a los fines de que el Juzgado tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, proceda a tramitar la solicitud de regulación de competencia de la forma establecida en los artículos 71 y 75 del Código de Procedimiento Civil, y continúe con la sustanciación del presente expediente de lo forma prescrita en el primero de los citados artículos. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de Ley.....

Por la motivación precedente, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cobro de Bolívares por intimación incoada por ciudadanos ANA BEATRIZ SANTAELLA, JHONNY ALEXANDER PADRON SANTAELLA, JENNY BEATRIZ PADRON SANTAELLA, WLADIMIR BOLKOSKI PADRON SANTAELLA, ARQUIMEDES JULIAN PADRON SANTAELLA Y TAMARA THAIS PADRON SANTAELLA, en contra del ciudadano ANTONIO GOUVEIA GANVAO. TERCERO: SE CONDENA al demandado a pagar a la parte actora la.....