Se dictó sentencia declarando Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de COBRO DE BOLIVARES, que incoara BANCO BANESCO UNIVERSAL C. A. CONTRA LA CIUDADANA LISSETTE CATHERINE ZAMORA ZAMORADO VENEZOLANA MAYOR DE EDAD TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD No 12.072.461 todos identificados en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas.

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el presente juicio. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. TERCERO: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

IV DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones expuesta, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Sede Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 14.05.2018, ejercida por la presunta agraviada ciudadana LIGIA CAROLINA GONZÀLEZ MANZANILLA, asistida por el abogado CARLOS ALEJANDRO GUEVARA RAY, contra la decisión de fecha 09 de mayo de 2018, proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Inadmisible, la pretensión de Amparo Constitucional intentada por LIGIA CAROLINA GONZÀLEZ MANZANILLA contra la POLICLINICA LA ARBOLEDA. SEGUNDO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadana LIGIA CAROLINA GONZÀLEZ MANZANILL.....

Se dictó despacho saneador de conformidad con el artículo 19 ejusdem, para que la parte presuntamente agraviada dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes, subsane los errores cometidos en el libelo de demanda.-

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el presente juicio. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. TERCERO: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre el ciudadano JOSE ANTONIO IZAGUIRRE DUQUE, y la ciudadana ANABELLA JOSEFINA ORTIZ FRAINO

Siendo ello así, resulta ha lugar la apelación ejercida por la accionante contra el auto dictado por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 10.4.2018, lo que de suyo hace que deba revocarse la decisión cuestionada, y en consecuencia, debe ordenarse al a quo a que proceda a la admisión de la acción impetrada, y así se decidirá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado CÉSAR MUSSO GÓMEZ, .....

Se dictó decisión en la cual se declaró Improcedente, la confesión ficta, solicitada por el abogado Oscar Eduardo Siso inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 150.952, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora Rubiela Minney Villamizar Gamboa, colombiana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº E-84.398.239, en virtud que la presente causa se encuentra en estado de citación de la parte demandada y no se subsume en los presupuestos establecidos en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: PROCEDENTE la aclaratoria en cuanto a lo solicitado por diligencia de veintisiete (27) de junio de 2018, interpuesta por la representación judicial del ciudadano AVELINO CÁMARA, abogado en ejercicio Pablo Ledezma por lo cual se hicieron las correspondientes consideraciones y determinaciones en el capítulo II de esta decisión.

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación intentada por la representación legal de la parte demandada, ciudadano Manuel Mezzoni Ruiz, en consecuencia se modifica el fallo dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de marzo de 2017, en los términos indicados en el presente fallo.