Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real presentada por la entidad de trabajo Construcciones 9178 C.A, a favor del ciudadano Francisco Javier Zarraga, todos identificados en autos. Segundo: Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a consignar los fotostatos correspondientes.

CUARTO: En consecuencia, llenos como se encuentran tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el ciudadano EMILIO MARTÍNEZ LOZADA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO DEL PLAZA, parte actora, contra la Sentencia dictada en fecha 12.05.2015, por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo era el día veintisiete (27) de Julio de 2015. Y ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/Jean Carlos.- Exp. AP71-R-2013-001102.-

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra el auto de providenciación de pruebas del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 17 de junio de 2015, el cual queda confirmado. SEGUNDO: Se niega la admisión de la prueba de informes promovida por la parte demandada, en el capítulo II de su escrito de promoción de pruebas, en el juicio seguido por, NELSON TRAVIEZO MARIN, LUIS ELIO MÉNDEZ PERNÍA y NELVIS CONTRERAS PÉREZ, arriba identificados; contra las entidades de trabajo, TEJIDOS SUPER PUNTO, C.A., y ROYAL TEX, C.A., también identificadas supra. TERCERO: Se imponen las costas del recurso a la parte demandada recurrente, por haber si.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra de la decisión de fecha 08 de junio de 2015 emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada apelante de acuerdo a lo establecido en el artículo 60 de la LOPTRA.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, debidamente inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano FELIX RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-4.474.308, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) mediante el cual solicitan el pago de la diferencia sobre prestaciones sociales de la actora. SEGUNDO: INADMISIBLE POR CADUCO el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República a tenor de lo establecido.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por JORGE RAMÓN BASTARDO MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-11.642.260, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se ORDENA al INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, el correspondiente pago por concepto de prestación de antigüedad que se adeuda al querellante por liquidación del régimen que se inicio en fecha 13 de enero de 1996 hasta el primero (1º) de diciembre de 2013. SEGUNDO: Se ORDE.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuesta, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Amalia Carolina de Pietri y Jorge Prada, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 110.281 y 103.141 respectivamente, quien son apoderados judiciales de JONARSI YARABI CAMACHO CARRASQUEL, titular de la cédula de identidad Nº V-13.671.676, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA Y CIRCULACIÓN DEL ESTADO VASGAS. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por JONARSI YARABI CAMACHO CARRASQUEL, titular de la cédula de identidad Nº V-13.671.676, contra el INSTI.....

A través de SENTENCIA DEFINITVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARIA LOURDES RODRIGUEZ DE MORONTA y FRANCISCO MORONTA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.516.918 y V-5.401.039 respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 06 de octubre de 1977, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Ocumare del Tuy del Distrito Lander del Estado Miranda, acta Nº 252, del Libro de Registro de Matrimonios correspondiente. Se ordenó librar Oficio a la precitada Autoridad al Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda y a la Oficina Regional del Estado Bolivariano de Miranda del Consejo Nacional Electoral, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma.

A través de SENTENCIA DEFINITVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos FRANKLIN COROMOTO SANTIAGO y ANA MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.662.822 y V-9.250.655 respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 27 de junio de 1986, por ante la Prefectura Civil del Distrito Sucre del Estado Miranda (hoy Oficina de Registro Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, acta Nº 267, del Libro de Registro de Matrimonios correspondiente. Se ordenó librar Oficio a la precitada Autoridad al Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda y a la Oficina Regional del Estado Bolivariano de Miranda del Consejo Nacional Electoral, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR el divorcio entre los ciudadanos NAIRIN JOSEFINA GRACIA REYES y JOSE MIGUEL SANCHEZ GONZALEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 31 de marzo de 2001, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catia La Mar, Municipio Varga del Estado Varga, acta Nº15, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar oficio a el Registro Civil de la Parroquia Catia La Mar, Municipio Varga del Estado Varga, al Registro Principal del Estado Vargas y a la Oficina del Consejo Regional Electoral; anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.