Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos CLEMENCIA BIBINA FUENMAYOR GARCÍA y JOSÉ RAFAEL CORTEZ SANGUINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°s. V.-1.848.206 y V.-1.426.993, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial contraído por ambos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Simon Bolivar (antes Municipio San Francisco de Yare, Distrito Lander) del Estado Miranda, según acta anotada bajo el Nº 058, folio Nº 058, en fecha 26 de octubre de 1957, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil correspondiente del año mil novecientos cincuenta y siete (1957).-

De conformidad con lo anteriormente expuesto y en apego al poder discrecional y/o cautelar, que no es otro, sino, la potestad reglada y el deber que tienen los jueces para evitar cualquier daño que se presente como probable, concreto e inminente en el marco de un proceso en perjuicio de las partes, y por supuesto, en detrimento de la administración de justicia, observa este Juzgador que en el presente caso no se evidencia la existencia de los requisitos concurrentes necesarios para la procedencia de la medida preventiva solicitada, específicamente tal como o determinó el Juez A-Quo la presunción grave del derecho que se reclama, el cual no se constata toda vez que la parte demandada consigno legajo de copias certificadas de consignaciones arrendaticias, cuya pertinencia con las reclamadas en autos ha de ser verificada en el mérito del asunto debatido, y al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos 585 y 599 del Código de Procedimiento Civil, es deber .....

Atendiendo a lo expuesto éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ROBERTO CEDEÑO y SANTA VICTORIA FIGUERA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.900.033 y V-5.904.694, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Valdez del Estado Sucre, en fecha 15 de octubre del año 1979, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 57, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.-

Cumplidas como han sido todos los tramites relativos al presente procedimiento de Inserción de Partida de Nacimiento, este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 769 y 772 del Código de Procedimiento Civil, y visto que no hubo oposición al presente procedimiento de Inserción de Partida y como quiera que los elementos probatorios aportados se desprende que la ciudadana ILSI DEL CARMEN CORTEZ AÑEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, nació el 03 de Noviembre de 1982, en la Maternidad Concepción Palacios, a las 3:45 a.m., que los nombres de sus padres son ISMENIA MARGARITA AÑEZ DE CORTEZ y DANIEL JOSE CORTEZ LOZADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.-3.507.068 y V.-3.415.263, respectivamente, este Juzgado ordena la INSERCIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, antes identificada, en los Libr.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existentes entre los ciudadanos RONALD CARLOS LOERO ALEGRIA y ALEXANDRA FERGUSSON MARRERO, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.335.435 y V- 11.936.396, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda, según consta de Acta N°111, en fecha 10 de mayo de 2003. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes.

En razón de lo antes expuesto y por cuanto en la presente causa se observa que no hay actuación alguna de la parte actora para impulsa el procedimiento, en lo que se evidencia que ha transcurrido más de un año sin que se realizara alguna actuación que impulsara la continuidad del presente proceso, se configura así el supuesto previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. Y así declara.- De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-

Probado como ha sido lo alegado, llenos los requisitos establecidos en los artículos 767, 768, 769, 770, 771 y 772 del Código de Procedimiento Civil, en el presente procedimiento, los requisitos previstos en la Ley y no habiéndose observados vicios que ameriten reposición o nulidad de las actuaciones cumplidas, a juicio del sentenciador es procedente la referida solicitud y así se decide.- Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la niña EGLEE COROMOTO ARVELO OLIVARES, la cual corre inserta a los Libros de nacimientos que al efecto lleva la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el acta N° 1315, en consecuencia se corrige el error material asentado y donde en dicha acta dice el nombre de su madre como "GUADALUPE", deberá decir, "LUPERCIA".

Ahora bien, en la presente causa se observa que la última actuación de la parte actora a los fines de impulsar el procedimiento fue en fecha 11 de octubre de 2006, cuando retiró el cartel de citación a los fines de su publicación en la prensa, no compareciendo nuevamente la parte actora, es decir ha transcurrido mas de un (01) año, sin que la parte actora ni por sí ni por medio de apoderado realizara alguna actuación que impulsara la continuidad del presente proceso, configurándose así el supuesto previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este Órgano Jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. Y así se decide. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

En razón de lo antes expuesto y por cuanto en la presente causa se observa que la parte actora no realizó ninguna actuación que demuestre su interés en impulsar el proceso, y de lo que se evidencia que ha transcurrido más de un año sin que se realizara actuación alguna, se configura así el supuesto previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.- De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-

Por el razonamiento antes expuesto, y comprobada como ha sido la facultad del apoderado de la parte Actora para el presente convenimiento, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción acordada entre las partes; así como cualquier otro término y/o condición expuesta por las partes, y de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada