este Juzgado considera PROCEDENTE LA ACLARATORIA de la sentencia dictada el dos (2) de julio de 2009, sólo por lo que respecta a indicar que el Acta cuya corrección se ordena es la No. 203, y no la 223 como se indicó en la decisión referida. Téngase la presente decisión como aclaratoria de la dictada por este Juzgado el 2 de julio de 2009, mediante la cual este Tribunal declaró que del análisis de los documentos consignados quedó plenamente probado que la persona que contrajo matrimonio el día 13 de noviembre de 1964 con el ciudadano Simón Miguel Díaz Guilarte, era la Solicitante en este procedimiento, ciudadana ANA MERCEDES MENESES MARTÍNEZ [de DÍAZ] y que es titular de la Cédula de Identidad N° V-3.471.673, en vez de 3.554.400 como aparece en el Acta de Matrimonio antes analizada. Y en base a ello, de conformidad a lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, se ratifica la declaratoria CON LUGAR de la solicitud de rectificación del Acta de Matrimonio de fecha 13.....

Cumplidos los anteriores trámites de la forma prevista en nuestra legislación, corresponde a este Tribunal dictar la decisión definitiva en el presente expediente, previo el análisis de los instrumentos fundamentales consignados por los solicitantes. A tales efectos, se evidencia que fue consignada una copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el No. 81, expedida el 19 de febrero de 2009, por el Secretario Municipal del Concejo Municipal del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda; se evidencia que dicha Acta No. 81, fue levantada el tres (3) de abril de 2004, con ocasión del matrimonio celebrado por los funcionarios competentes del Concejo Municipal del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, entre los ciudadanos LEANDRO GIOVANNI D’ERCOLE AMMANNATI y MARÍA ALEJANDRA SÁNCHEZ MONTES, ya identificados., ante los funcionarios competentes del Consejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda. Por cuanto dicha copia certificada fue expedida por el funcionari.....

Ahora bien, según se evidencia de las copias certificadas que anteceden, que fueron trasladadas del expediente principal a este cuaderno, por órdenes del Tribunal, se evidencia que la parte demandada fue citada el día 8 de julio de 2009, según constancia dejada por el Alguacil en el expediente el día 16 de julio de 2009. De conformidad a lo previsto en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil, luego de la constancia en autos de dicha citación, comenzó a correr un lapso de tres (3), para que la parte contra quien se decretó la medida pudiera oponerse a ella; y posteriormente se abrió ope legis, una articulación de ocho (8) días de despacho, para que los interesados promovieran e hicieran evacuar las pruebas que convinieran a sus derechos. Del cómputo que antecede, se observa que dichos lapsos transcurrieron sin que cualquiera de las partes actuara en este cuaderno de medidas. No obstante ello, de conformidad a lo previsto en el artículo 603 del Código de Procedimiento Civil, es.....

En base a las consideraciones que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN N° 417, levantada por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, el siete (7) de abril de 2003, en el Libro de Registro Civil de Defunciones correspondiente a ese año, cursante al folio 209, con ocasión del fallecimiento de quien en vida fuera identificado como PEDRO ANTONIO ALBARRAN SÁNCHEZ, titular de la Cédula de Identidad número V- 3.132.208, por lo cual se ordena corregir los errores materiales constatados, de la forma establecida anteriormente. En consecuencia, se acuerda oficiar lo conducente al Registrador Civil de la Parroquia San José, del Municipio Libertador, Distrito Capital, para que se estampe la nota mar.....

este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente, a favor de la ciudadana PETRA ANTONIA AGUILAR DE BARRIOS, antes identificada, sobre las bienhechurías construidas en un lote de terreno constituido por una parcela de terreno ubicada en la Zona A, Terraza 18, Parcela 136, casa No. 04, Sector UD-2, jurisdicción de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador, Distrito Capital, el cual consta de los linderos y medidas expresados en el escrito que dio inicio a las presentes actuaciones. Las bienhechurías construidas presentan las demás características de construcción, linderos y medidas indicadas en el referido escrito, cursante a los folios dos (02) y tres (03). El lote de terreno sobre el cual fueron construidas las referidas bienhechurías, perten.....